核能

報臺主筆室使用QSearch 網路社群分析系統，分析最近7日四大公投議題在臉書的聲量，萊豬、核四、藻礁、公投綁大選四大議題的網路影響力分數經過百分化之後的聲量比為30%：29%：26%：15%。

國民黨立委羅明才今天詢問行政院長蘇貞昌，是否可能向法國取經，興建第五核能發電廠。蘇貞昌反問，要蓋在哪裡，法國沒有地震斷層帶，台灣有地震斷層帶。重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等4項公投 12 月 18 日投票。立法院會今天繼續進行施政總質詢。國民黨立委羅明才質詢表示，重啟核四可能會有安全顧慮，若大家都無共識，台灣是否向法國取經，在符合安全下，興建未來百年大計的第五核能發電廠。

12 月 18 日將進行重啟核四等案公投。民進黨籍立委蘇巧慧今天質詢時指，媒體已有以核養綠之說，呼籲環保署把綠能論述清楚。環保署長張子敬說，核電應不能被視為綠電，會做好論述。

COP26 氣候峰會前夕，廢核團體今天視訊連線國際環團，表示全球已有 40 國、 390 個團體連署非核聲明主張核電安全充滿疑慮，一旦發生意外，自然環境將受輻射塵污染；不該對核電抱持錯誤的樂觀期待。

核二廠 2 號機上月底發生跳機事件，台電解釋事故原因，竟是機組控制室的員工挪動旋轉椅，椅背誤觸開關引發跳機。

今年歐盟旗下的聯合研究中心專家小組發表「永續經濟活動分類投資手冊」中打算將核能列為綠能，卻遭歐洲多國聯名反對，認為只要核廢料處理的難題未解，核電是否「潔淨」就仍存在爭議。

多位立委關切日本政府決議2年後將福島核廢水稀釋後排放入海，今天質詢督促原能會做好監督福島核廢水排放。對此，原能會主委謝曉星答覆，原能會是核能安全的管制機關，做該做的事情。

日前李敏教授以 Jacopo Buongiorno 的演說內容為基底投書的文章，刻意對核電危害避重就輕，誘導讀者誤以為核電百利無害。綠能補給站在上篇針對核電耗費的資源、核廢料體積與毒性、以及核災影響範圍等部分，一一戳破李教授不敢明說的真相。而本篇則要從核電的碳排和致死人數等角度出發，跟大家談談核電用在台灣真的夠「潔淨」嗎？

趙少康大罵中火製造空污被打臉中火是在他擔任環保署長任內啟用，才又哭說當時啟用中火是因為早期檢測技術驗不出 PM2.5。原來驗不出就能當作無污染，就能反罵收拾殘局的人，再一次讓我們見識國民黨睜眼說瞎話的雙重標準是多麼可笑。

新北市長侯友宜今天表示，未來核廢料何去何從，中央應該說清楚作法。他接受聯訪表示，「核廢料沒有解決，怎麼能用核電呢？」大家一起面對原存在的問題，共同解決。侯友宜今天在市政會議後接受聯訪，媒體記者針對最近被討論的重啟核四議題，詢問侯友宜的立場與意見為何。侯友宜說，其實他的立場至今都未改變，沒有能力處理核廢料就沒有能力使用核電，核能安全永遠是擺在第一位。尤其，新北市面臨最大的困境，就是核廢料何去何從。