綠能補給站

近日台糖的平地造林地轉用引發了相當大的爭議，作為一個長期關注環境與生態議題的公民，筆者不禁研究起了這次事件的始末。在一番研究後，筆者決定從伐樹的角度出發來談談這次台糖決定將原本的平地造林地轉變為營農型太陽光電用地的合理性。

綠能的前鋒大國德國，長期以來都是致力於能源轉型和溫室氣體減量的模範生，近期更通過了更有野心的新版《氣候變遷法案》，在離岸風電方面，更將 2030 年目標加碼 5GW，從 15GW 升高到 20GW。德國目前離岸風電裝置量 6.4GW，佔全球裝置量近 3 成，還有將近 1GW 的風場正在興建中。這個離岸風電大國，在今年除了提高裝置目標以外，還有第一張離岸風電綠電協議、再生能源發電佔比創新紀錄等好消息。

台灣這幾年積極的在推廣再生能源，綠電開發不只做出成績，也成為一個國際關注的市場，像是有美商、英商投入台灣的太陽光電案場投資，在離岸風電方面，我國第一座海洋示範風場也有丹麥、澳商、日商的參與，可見國際對台灣市場有信心，我們也要對自己有信心才是。

好消息！好消息！位於苗栗竹南外海的海洋風場已經在 10 月 9 日完成第二期 20 架風機的安裝了！

蔡英文政府悄悄交出一份亮眼的綠能成績單！國內第 1 座離岸風場位於苗栗竹南近海即將完工，風機本體離岸大約 2 至 6 公里的範圍內

台灣在今年底將迎接第一座大型離岸風場--海洋風電的完工，而亞洲其他國家也沒有停下腳步。鄰國的韓國、日本近年也正積極發展離岸風電，尤其這一兩年的進展相當快速，除了政府目標越加明確，政策、法令的支持外，廠商也早就看準風電商機，摩拳擦掌的做好佈局準備。

成本逐漸下降亞洲的離岸風電發展正進入成長期，不只台灣，鄰國的韓國、日本近年也正積極發展離岸風電，尤其這一兩年的進展相當快速。上一篇我們談了日本近期的動態，這一篇就來聊聊韓國的發展情況。

曼哈頓研究院研究員Mark P. Mills於華爾街日報以「如果你真的想要再生能源，準備好大挖特挖。」（If You Want ‘Renewable Energy,’ Get Ready to Dig）為題，投書批評再生能源生產過程中耗費大量資源，甚至諷刺若要達到國際再生能源總署提出的 2050 減量情境時，太陽光電板廢棄後製造的垃圾量，為全球當前塑膠垃圾量的兩倍。

離岸風電本土開發商上緯投控日前由董事會通過決議，將出售子公司上緯新能源以及旗下海能風電 100% 股權，引發各界關注。雖然是替產業投下震撼彈，不過在風場開發和營運上來說，其實影響不大，以下就來聊聊背後的原因。

在上一篇我們談到了各國發展綠能、企業採用綠能的國際趨勢，當環保意識抬頭，許多大型跨國企業也紛紛承諾在生產製程 100% 使用綠電，因此國內是否有足夠綠電提供供應鏈使用，便是重要的綠電經濟課題。這一篇我們再來談談，發展綠電對台灣經濟到底有什麼影響。

全球再生能源的發展快速，除了技術上越來越進步、設置成本越來越低，在各國電網中的占比也越來越高了。然而，再生能源帶來的好處只有低碳、低環境衝擊的乾淨能源而已嗎？其實再生能源延伸出來的綠電經濟比大家想像的多更多。

蔡政府上台後便積極投入發展再生能源，日前卻有一說，馬政府時期的再生能源發電量比蔡政府多，蔡政府的綠能發展不進反退，難道是空瞎忙一場？今天我們就來拿官方數據仔細檢視這個說法背後沒說的故事，客官們要睜大眼睛看清楚囉。

世界銀行（World Bank）集團在今年三月宣布，將攜手其集團成員國際金融公司（International Finance Corporation, IFC）、全球風能協會（Global Wind Energy Council）一同協助新興市場開發離岸風電。

日前有週刊報導，離岸風電開發商進行拋石作業，故意要求台灣沒有的「落管式拋石船」，被解讀為以高規格刁難本國廠商。明明台灣也有其他種拋石船，為什麼一定要用勞斯萊斯載石頭？今天就來談談，離岸風場的拋石作業，到底有什麼不同。

日前有網紅發言表示離岸風電的風機葉片是金屬製成，使用後會留下一堆鋼鐵垃圾。錯誤言論一出又引發更多誤解，像是：葉片金屬做的，難道不會被雷擊打斷？海上有大型避雷針，會不會把魚電死？今天就來談談風機上外型看似簡單的三支葉片，背後藏有大技術與大商機。