台灣是民主國家嗎？《暴民》導演周世倫：連戰當初怎麼會說國家被偷走

（芋傳媒記者林雙牧報導）不當黨產處理委員會於 8/24-8/25 推出兩天快閃限定展覽，更重磅請來各路專家舉辦四場講座，最後一場 8/25 晚場講座由政大傳院前院長 aka 冥王雷利林元輝與紀錄片《暴民》導演「傻瓜鏡頭」周世倫暢談，並由央廣主持人、人稱「府城曼玉」嚴婉玲主持，主題為《意識形態傳播的戰爭，你我的戰鬥位置？》，一場講座下來滿滿兩個小時多的超吸收台派知識講座，周世倫導演不斷拋出台灣大哉問，讓全場聽眾走出講座仍沈浸於思緒中。

就媒體影響來看，周世倫導演請大家反思，現在腳下站的這裡是民主國家還是極權國家？如果我們自認為是民主國家，那連戰在 2004 年選輸時，又怎麼會說：「國家被偷走了。」

他也舉另外一個近期的例子，退將吳斯懷說「絕對不為台獨打仗」、「台灣軍人不用為台灣打仗」，那倘若經過投票或是各種共識後，台灣要獨立，他不打仗那你是領誰的薪水？若這些邏輯都是可通的，那我們要反問自己是什麼。

談到自己 2015 年拍攝台灣社會運動的紀錄片《暴民》，周導說有人問為什麼不叫「革命者」，這樣票房會比較好，但他再次請大家思考，現在香港人民抗爭也被人說是「暴民」，如果反政府的人就是「暴民」，那黃花崗起義時，那群人要怎麼稱呼？而清末民初的江南四大寇呢？

對於過去的黨國教育，周導也有切身經驗，他和求學時的指導教授會面時總有些事「講不過去」，如談到日本人，那位教授會說很可惡，但換二二八事件卻說那是「歷史的必然」。換句話說，日本人當時要控制南京，不就也是必然嗎？他也提出疑問，我們真的可以把這些屠殺事件看成歷史的必然嗎？周導請大家重新思考，要用自己的腦袋，不要單看別人的資訊。

台灣政治其實超先進！大肚王國就有「邦聯」

周導轉而考考現場聽眾：台灣的第一個政權是誰？不是鄭成功也不是荷蘭，而是大肚王國和排灣族的大龜文王國，甫開拍的電視劇傀儡花，背景就是大龜文王國歷史。周導再提醒大家一定要記得，台灣一開始是自己人開展的政權，而且大肚王國是「邦聯」，誰說台灣是荒蕪之地，看看我們多進步！

台灣在 2016 年蔡英文上任後開始推動一系列轉型正義政策，但周導點出一點難處，像德國人只要面對納粹屠殺事件，但台灣不是，如荷蘭來治理台灣有新一波屠殺、鄭成功來跟荷蘭打仗、日本人來又有一波屠殺，接著又有二二八事件。他嘆台灣歷史多錯綜複雜，不能只轉型正義一次，不然對其他族群怎麼辦呢。

周導正在籌劃有關噶瑪蘭族的紀錄片，他分享高齡 92 歲的頭目提及為了生活，新的族群來我們就必須學會他們的語言，但最後現在的政府卻說你不會講族語，就不是原住民。又如果我們的第三代不會講台語，我們又怎麼跟原住民族要求「你們要保護自己的語言」。

哪來的中華民族？其實台灣人是「米克斯」？

周導認為要走向獨立建國，最重要是人民共識，不是政府該怎麼做，可是我們還有百分之 30 的人還是堅決是統派，如果我們不願意去整合，又要怎麼說自己是個「國家」。而現在有趣的是，統派不會說自己是中華人民共和國，而是中華民國，希望大家要不停轉換思考，不要被舊框架綁住。

討論到中華民國，就不能忘記「中華民族」，周導問在場聽眾，請問你是哪一族，是中華民族嗎？此時現場有觀眾說自己是「米克斯」，讓台上台下湧出一陣爆笑。

回歸正題，中華民族是從梁啟超開始使用，但有問過蒙古人、新疆人要不要當中華民族嗎？別忘了中華人民共和國只有 70 年歷史，卻有五千年文化？周導點出重點，因為中國一旦曾被其他人滅了，就說我也有你的文化，可是那日本也是我們的一部分嗎？

此時周導原本說：「昨天看到一個『視頻』」，話一出口後周導連忙自招錯誤改口「影片」，有一個中國人在美國罵美國人說「這裡是我們的！」，可是連成吉思汗都沒打到那邊，明明在別人國家卻不尊重他人，這就是中國。請大家要認清，我們是「大國民」不是「大政府」，政府從來都不偉大，政府只是我們透過代議政治選出幫助人民的一群人。

認定錯誤訊息還不夠 要能產出「自身論述」

回到今天講座重點，周導呼籲大家找出每個人的位置在哪裡，每次要轉傳訊息之前，先檢視訊息是否正確，如果覺得能力不夠，可以丟給事實查核中心，等查核結果出來後，先自己思考、整理自己的論述，就算真的是錯誤訊息，也要先有自己的論述，推翻錯誤後再傳出。期待每個人都是「自媒體」又或是「自走砲」，像香港這次的反送中抗議，就是有很多「自媒體」我們才能看到真實現況，而香港也讓我們看到一個狀況：如果一個地方，暴民超過 1/4，還能叫「暴民」嗎？

主持人嚴婉玲最後也補充，很輕易的就能看出黨國對我們的影響，如現今韓國瑜帶出的媒體亂象。

芋傳媒也訪問到周世倫導演對於 2020 總統大選的看法，周導表示每個政治人物需要有自己的政見，現在一切言之過早，但他贊成 Freddy 與許多第三勢力都有共識的台派策略，立委選舉台派需要一對一才能迎戰中國國民黨。而他自己特別討厭韓國瑜，因為現在看來他已經做不到原先對高雄市自己所提的政見。周導也再次提醒大家，最後的這半年，請思考用選票「教訓」的後果，而評價政治人物應該要用個人喜好還是看整體施政程度？假若只是為了單一選項而反對候選人，這不是「大國民」會做的。

相關文章：