（芋傳媒記者賴品瑀報導）由於農產品上中下級品價差大、民眾對農業有情感，且操作成本最低，台灣農業成為假訊息操作的重要戰場，立委質疑，此舉不只要傷害農業，更要分裂台灣民眾，進而操作選舉。「澄清根本來不及，假消息擴散的速度是正常消息的 6 倍！」因此農委會提出因應，包括修法、成立防制假訊息作戰小組、公布農產品價量資訊等。
10 日在立院經濟委員會，農委會主委陳吉仲報告指出，目前假訊息產製傳遞的模式是，「放推報炒」四步驟，先有人透過社群平台放假訊息，特定人士再加油添醋推波助燃，接著特定媒體跟進報導，做捕風捉影、且未經查證嚴重偏頗失衡的報導，再者，政論節目邀請特定來賓鎖定攻擊，把聲量放大，再將節目影音放到網路上繼續炒。
圖片來源：農委會簡報。
此舉，嚴重傷害農業，包括沒疫情被說有疫情傷害國家形象、產品價格下跌、消費者因食安疑慮不敢吃、農民收入受影響、產銷秩序大亂，對農民造成倒貨、削價、剝削。
「造假不用本，傷農逾千萬」為何農業部門最容易收到假訊息的攻擊，陳吉仲說，因為農產品上中下級品價差大，操作成本最低，且民眾對農業有情感等因素。
陳吉仲列舉近一年內至少 10 件錯誤假訊息，包括青花菜價崩盤、鳳梨一斤 1 元、雞蛋芬普尼標準放寬、海漂死豬是政府自導自演、農糧署賤賣稻米到中國、香蕉農藥致癌、大量鳳梨香蕉柚子棄置、桃園已爆發豬瘟、全國農業金庫數千億資金去海外做 ODA 等。
光以青花菜崩盤的假訊息來說，去年 12 月媒體報導青花菜 1 斤 10 元，農委會在一天內澄清後，價格至少維持在每公斤 30 元以上，但若不處理，讓批發價因此大幅調到 20 元或是更低，那麼一旬 10 天的損失恐怕就將超過上千萬。
立委邱議瑩也指出，水果如鳳梨、香蕉、柚子等上中下級品價差大，特定媒體刻意只報下級品價格，打擊上級品價格，也打亂交易秩序。鐘佳濱說因為假新聞影響，水果「價低到吃土」，盤商一手打壓向農友的收購價，一手要求政府高架收購，成為假消息的受益者。
芋傳媒記者賴品瑀拍攝。
修法打假 可罰新台幣6萬以上30萬元以下
除了已完成的《農產品市場交易法》、《糧食管理法》、《傳染病防治法》，農委會還將修《農產品市場交易法》、《糧食管理法》兩法，增訂規定，任何人不得故意散播影響農產品交易價格之謠言或不實訊息，損害農產品運銷秩序者，或損害農民收益或消費者權益者，皆可處新台幣 6 萬以上 30 萬元以下。目前草案已經報行政院，但尚未進入立院審查。
不過，立委黃國昌也以過去「打菜蟲」的《刑法》 251 條為例，提醒若執法不力修法也將無效果。
行政院假訊息的定義是「惡害假」，要符合故意、虛構、造假三條件。陳吉仲澄清，並非只要與農委會的說法不同，就會認定為假消息。多位國民黨立委再咬農委會「養網軍」，陳吉仲也嚴正重申，農委會的計畫是增聘四位「小編」收集整理外界訊息，並做出回應，發佈的資訊都會標明來自農委會，絕非網軍。
國家通訊傳播委員會（NCC）電台與內容事務處長黃金益表示，去年就已經提出，若廣電媒體播出「爭議訊息」，政府各部會可要求更正並知會 NCC，不僅在網站的澄清專區澄清，還要繼續觀察其他媒體播報狀況，若廣電媒體有報導就要立即更正，更正之後再副知 NCC。
「並不是有爭議就得下架」黃金益澄清，若是衛廣事業不照此套 SOP 走，NCC 可依據《衛廣法》 44 條來處置，黃金益強調，NCC 並不做爭議真假的判斷，只是把關程序，因此並不會發生未來是否為假訊息交由 NCC 來認定，打擊新聞自由與言論自由的疑慮。希望所有相關報導都有經過完整事實查證，這是法定要求 NCC 要處置的部分。
相關報導：
評論被關閉。