芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

反質詢

《Tottoro專欄》反質詢的定義

如果是簡答題,他們的「申訴」還比較容易處理。最怕的就是碰到申論題或實驗題。答案勒勒長,完全不知道在寫什麼,但自以為字多寫幾個就可以得一點分數。而且這種人多半是累犯。

《張國財專欄》這樣的法學博士

學校「要不要」自辦營養午餐,答案,當然可以透過投票表決!地球「是不是 」圓的、1是不是質數、今年二月「有沒有」廿九日,答案,靠的是客觀的判定,不是靠多數人舉手或投票決定的!

《Tottoro專欄》幫忙蔥蔥交作業

憲法法庭過去已經3天了嗎? 尤大法官在等蔥蔥交作業:「什麼是反質詢的定義或概念核心?」 大家集思廣益,幫忙蔥蔥,尤其是小草們。記得喔,「以問答問」是不及格的答案,卡提諾的教主已經示範過了。大家加油! ⬇️此為空白圖卡。 原文出自Li-Lin Cheng臉書,芋傳媒經授權轉載。

《李忠憲專欄》反質詢

台灣反智的一元化進入史無前例的高峰,我們的教育訓練我們接受:老師講、同學聽,不能夠挑戰老師的權威。立法院制定官員不能對立法委員的反質詢,更是這樣教育長大的標準答案邏輯。

《顏若芳專欄》到底是誰不尊重立法院?

國民黨為了保護蔣萬安公子,而提出所謂的「反質詢」就是為了公子量身定做的法案。針對此案,蘇貞昌院長表示,質詢的主動在立法委員,又有免責權保護,這樣還要修法去保護立法委員?此外,一群立委做各種把戲來鬧官員,大罵官員甚至還爆粗口咒罵官員,到底是在演給誰看?