張 國財 28 posts 0 comments

由民眾黨蔡壁如、高虹安的例子看，更恰恰證實：「白教教主」柯文哲當初喊「垃圾不分藍綠」，絕對不等於藍綠以外陣營就沒有垃圾！

黃立委交給尤大法官的「反質詢」定義，竟然多達六頁（還扯說難免「掛萬漏一」），恐怕已打破單一詞彙定義長度的金氏世界紀錄！其不東拉西扯、廢話一堆也難！

學校「要不要」自辦營養午餐，答案，當然可以透過投票表決！地球「是不是 」圓的、1是不是質數、今年二月「有沒有」廿九日，答案，靠的是客觀的判定，不是靠多數人舉手或投票決定的！

開口閉口「中華民國主權」的馬英九，在台北市長任內主辦的二○○一亞洲盃女子足球賽及二○○五亞洲花式滑冰賽，賽場邊五星旗飄揚，卻禁止觀眾席民眾揮舞「中華民國」國旗。這樣羞辱「中華民國」國旗的政治騙子，非但沒被「中華民國」的選民唾棄，還被渠等拱入總統府！

今天，政客們的問題，不是沒有政見，而是把政見作文化！政見會儼然演講比賽，甚至於是開空頭支票的吹牛比賽！

二0二四總統大選時鬧得沸沸揚揚的賴清德萬里老家礦工寮風波，牽扯到的那些年、那些人、那些事，可能是今天許多年輕人不知道又難以想像的！ 筆者出生的一九四六年底，拉開所謂嬰兒潮世代的序幕。少年成長時期，放眼週遭，看到的盡是貧窮與孩童！ 在人浮於事的時空背景下，許多男生明知高風險的礦工只能勉強養家活口、無法致富，直的走進礦坑，誰也不知道會不會被橫著抬出礦坑，卻仍然追隨父兄的腳步加入挖煤的行列。理由很簡單：其它的工作機會難尋！…

即使立委總量要維持現有的一一三席，為矯正嚴重的票票不等值現狀，也讓立委有更具跳脫地域的代表性（立委不是地方民代而是中央民代，立委的職責有哪裡寫包含地方服務的？），選區的重新劃分（且由小選區改為大選區將選區數減少）是必要的！

翁曉玲們力推的「藐視國會罪」＋「提高罷免門檻」的雙保險如果過關，將出現「只准立委胡作非為、不許百姓藐視國會」的「新國會」──立委再怎麼胡說八道＋胡作非為＋藐視憲法＋踐踏憲法，也天不怕地不怕！

轉型正義是是非對錯的問題，不是政治顏色的問題！講到轉型正義，東、西德合併後的德國，是可以攻錯的它山之石，是典範。

蔣介石下「槍斃可也」的指令，法官沒人敢不乖乖照辦；「法院是國民黨開的」，是許水德擔任中國黨秘書長時得意洋洋的宣告。可見，在蔣家一黨專政的年代，法院是中國黨的附隨組織！

民主的遊戲規則，既然是以數人頭代替打破人頭，選票自然而然成為政黨權力的後盾！支持群如何開發拓展，乃成為政黨生存與壯大之所繫！放眼當今朝野三主要政黨（或更確切講：二大一小），似乎都面臨了發展的困境！

立委還真的有大小之分──有人（像翁曉玲一樣）有自我膨脹比別人大的狂妄症候群，有人（像黃國昌一樣）有自我矮化、唯「大哥」馬首是瞻的軟骨症候群！

高金叫得很親切的「我們習近平」，天天在台灣海峽、東海、南海、釣魚台興風作浪，毫不掩飾其擴張領土的霸權野心，跟當年的納粹希特勒何其相似？

假大空（講假話、講大話、講空話），是中國人以及移民海外華人身上很常見的症候群

藍白立委三讀通過的「人事同意權」、「聽證權」、「調查權」，輾壓考試院、司法院、監察院！集人事任用考核、警察、調查局、檢察官、法官工作於一身的立委，非「三頭六臂」而何？