李忠憲 1792 posts 0 comments

為什麼「支持代理孕母的知名女性」幾乎沒有人說：我願意當？

代理孕母真正的倫理爭議在於：經濟不對等、身體被制度性使用、契約壓迫與選擇是否真自由。

沒有意外，德國的媒體、政黨和評論大部分都批評川普委內瑞拉的行動，甚至在柏林還有抗議的遊行，主要當然是搬出國際法的聯合國憲章。

「第五縱隊」一詞，誕生於三零年代的西班牙戰爭，不是修辭，也不是陰謀論，而是軍事與政治史上的正式名詞。

有人說「在野黨也可能獨裁」只是政治語言，沒有學理意義。理由是：台灣是半總統制，不是內閣制，不可能有國會獨裁；甚至舉美國政府曾因預算僵局關門四十多天為例，反問「那美國也是在野獨裁嗎？」

現在賴清德的政府會有這樣的狀況，主要是自信心不足，甚至是自我懷疑。在捍衛國家安全的時候，很怕被人家說是獨裁復辟，這當然有台灣蔣介石和國民黨戒嚴幾十年的歷史因素。

這兩天最戲劇化、最鮮明、也最令人生疑的對照莫過於： 小紅書因為不配合政府防詐，被下架一年；而台中市長盧秀燕的市府，卻能把重大治安案件封鎖整整兩個月。

投給國民黨的人，在新北、基隆發生缺水災難：公共政策失靈後，難道不用為自己的選擇負責嗎？

中國對沈伯洋全球通緝的作法，台灣所有人民都應該警惕，而且根據我的判斷，中國這麼多超級電腦下一步或許正在進行的就是，所謂的跨境數位獨裁。

因為中國全球通緝沈伯洋，賴清德叫立法院長韓國瑜要保衛立法委員沈伯洋，韓國瑜罵賴清德「自己有病、叫別人吃藥」。

安塞爾·伯恩至少在兩個月後醒來，意識到那段人生並不屬於自己。而黃鄭之類的人，可能永遠沉睡在自己構築的幻覺裡，甚至，把幻覺當作清醒。

當中國的人工智慧學會說謊，第一個被鎖定的對象，往往不是敵軍，而是講真話的人。

最近每個禮拜二的鏡周刊基本上是對黃國昌不斷地檢驗，我看了真的是蠻感慨。

藍白和台派有很不同的價值取向。 一邊為了短期的利益，或表面的和平，選擇妥協、下跪，甚至投降； 另一邊則為了維護獨立自主、自由、人權與民主，選擇不屈從、堅持抵抗。 這樣的差異，反映在政治人物的決策上，就成了道德上的分水嶺。

明明都是國民黨的縣市長惹的禍，為什麼結果會這樣?