翁曉玲

學校「要不要」自辦營養午餐，答案，當然可以透過投票表決！地球「是不是 」圓的、1是不是質數、今年二月「有沒有」廿九日，答案，靠的是客觀的判定，不是靠多數人舉手或投票決定的！

憲法法院的功能，主要是在人民權利受到行政、立法或司法權侵害，或是政府機關出現紛爭時，以憲法捍衛者的身份，做最後的決定。

我並不是憲法學者，也未持有德國慕尼黑大學的法學博士，但我可以輕易看出翁曉玲這個修正案的無知

憲法法庭10日就國會職權修法釋憲案暫時處分進行開庭，國民黨團今天晚間公布，訴訟代理人推薦東吳大學法律學系專任教授陳清秀、開南大學法律學系兼任副教授仉桂美，立法院機關代表人部分推薦黨籍立委翁曉玲、吳宗憲。

翁曉玲們力推的「藐視國會罪」＋「提高罷免門檻」的雙保險如果過關，將出現「只准立委胡作非為、不許百姓藐視國會」的「新國會」──立委再怎麼胡說八道＋胡作非為＋藐視憲法＋踐踏憲法，也天不怕地不怕！

依照翁曉玲委員的邏輯：

翁曉玲的問題，真的不在族群血統，而在自由民主價值的認同！

立委還真的有大小之分──有人（像翁曉玲一樣）有自我膨脹比別人大的狂妄症候群，有人（像黃國昌一樣）有自我矮化、唯「大哥」馬首是瞻的軟骨症候群！

甲： 你看看你，甲： 你看看你，歸面全葱花！

新聞： 立法院司法及法制委員會今（13 日）討論警察人員人事條例修正草案，