思想坦克 629 posts 0 comments

在美國國會山莊爆發衝突並釀成五人死亡的事件後，知名的社交媒體平台Facebook和Twitter先後宣布將刪除美國總統川普的部分貼文，並暫時停用其帳號。Facebook的創辦人祖克伯公開表示，由於過去24小時發生在國會山莊的衝突，Facebook認為川普打算利用其在位的剩餘時間，破壞政權轉移給拜登，因此將無限期停權川普的Facebook及IG帳號。

最近《紐約時報》刊出一篇回顧台灣防疫成果與展望的報導，文中過去曾大力讚賞台灣防疫成果的史丹佛教授王智弘擔心在全球疫情嚴峻的情況下，尚未施打疫苗的台灣是否還能再守六個月？國立新加坡大學傳染病學教授費雪（Dale Fisher）則質疑台灣嚴格邊境管制的作法能否持久，並帶點挑釁的宣稱：「我們覺得就算有境外移入，也未必會擴散，如果你對你的防疫系統沒有信心，那你就會把邊界封得很嚴密。」接著質問台灣能忍受這樣的孤立多久？一年？五年？報導一出立刻引發台灣輿論的反彈。

當2014年，柯市長還是柯醫師時，就曾直言不諱的說「我很討厭一次性的活動，一次放煙火就沒有了」；而2017年的柯市長也曾再三強調「我反對亮點政治，因為要亮點，放煙火最亮。我還是堅持政治應該落實在每一天的生活中」。然而，從前種種譬如昨日死，以後種種譬如今日生。顯然這種「昨日之我」與「今日之我」大亂鬥的「我不是我的我」，並不是柯醫師與柯市長的專利。

近日關於要不要跟進其他五都把跨年晚會改為線上直播，台北市市長柯文哲在長考了多日之後，最終才在跨年當天早上宣布照常舉行。並且強調自己是科學家，最痛恨民粹，不會被非理性的恐懼打敗。在前高雄市長韓國瑜沈潛這段時間以來，顯然柯文哲又獨佔媒體（負面）聲量之冠，以及口號製造機的寶座。

美國總統大選將屆，舉世矚目。過去四年，受益於川普政府的友台政策，台灣民眾勢必關心大選的走向，甚至為此掀起「挺川／反川」的輿論戰爭。民眾當然可以大聲發表個人對美國政治的觀點，但作為政府，不可能也無法表態押寶。至少就這一點，民進黨政府的態度是成熟且穩健的。無論是哪一黨候選人入主白宮、掌握國會多數，台灣都必須維持中立態度，全方位進行接觸和交往，無法偏廢任何一邊。

中天新聞台的執照將於12月11日到期，近來旺中媒體集團和國民黨人無不卯起勁來為中天新聞台說話，強調「台灣不能只有一種聲音」、「關中天就是關掉台灣的新聞自由」。然而對許多人來說，中天最近兩次選舉期間為韓國瑜造勢的誇張行徑仍歷歷在目，硬要說中天違反新聞專業的作法是在行使第四權、監督政府，實在難以服眾。何況中天新聞台除了比例失衡的造神新聞外，政論節目主持人也像極了特定陣營的啦啦隊，整個台荒腔走板的程度，說是「購物台」或「宗教台」都不為過。

九月一日中國外長王毅與德國外長見面時，王毅沒預期一向會比較親近中國的德國，會在這個會面提出德國「不會接受來自任何方向的威脅」。雖然這句話被不少人認為德國是同時針對美國與中國，但前一天德國外長才與捷克外長通話，針對中國因捷克參議院議長訪台而被中國威脅一事，表示德國會與捷克團結一致。而當德國外長提到此事，還特別指向王毅並說，「我們一向尊重我們的國際夥伴，並希望對方也會這麼做」。

日前，總統蔡英文在「雙十國慶」典禮中，發表「團結台灣、自信前行」演說；在4000餘字的演講中，2次提到「中華民國台灣」，4次單稱「中華民國」，單稱「台灣」，則有37次。

民進黨立委最近提出《公視法》修法版本，因遭國民黨反對而被退回程序委員會。《公視法》該不該修？答案殆無疑問。這部法草擬於剛解嚴的九十年代初，一切主張都根植於老三台唯我獨尊的類比舊時代，它被賦予的任務是彌補商業運作之不足以及黨政軍獨佔電視對公共利益之侵害。

我在台大讀書時就已經發現總是有一群學生經常與訓導處（現在改稱爲學務處）保持密切的關係。他們霸佔學生各類組織的重要職位，控制學生刊物（像《台大青年》或《大學論壇》）的出版，熱心反共復國的各樣政治活動。學校要辦什麽事情，他們會被召去出席，至少幫忙充充場面。

從一個小故事說起。神父問教友們，「有天夜晚，教堂關門後突然起火，你們說神父應該保護什麼」？有教友說，「聖體最為神聖，應該是聖體櫃」；也有教友說，「歷史文物很珍貴，能救多少算多少」。神父搖搖頭說，「你們說得都有道理，但神父首要保護的是教友名冊」。在電腦尚不發達的年代，教友名冊記載的每個名字，代表每個堂區有多少教徒；而每個堂區累積起來的名字，又代表每個教區有多少遵奉相同信仰的人們。

還在保外就醫狀態的前總統陳水扁，於本月一日與馬英九、郝龍斌、吳伯雄、黃大洲等歷任台北市市長，在現任台北市長柯文哲邀請下，出席「台北設市百年交流分享」。陳前總統於致詞中提到，不管政黨黨派、民選官派台北市長都能這樣坐下來談話，為何朝野不能坐下來談？兩岸不能坐下來談？不論是何種交流互動，他認為只要齊聚一堂，大家願意坐下來談就是好事，希望今天的盛會是一個起頭，未來也能看到朝野和解、兩岸和解云云，一副其樂融融貌。

大約一星期前，黃士修（綽號「土條」）發文指責立委王婉諭消費小燈泡，要求她改稱「小綠燈媽媽」，引發許多批判。本文無意補刀，但將以此出發，討論兩種面對不完美世界的心態。

今年8月28日大法官公布釋字第793號解釋，宣告《不當黨產處理條例》全部合憲，首度在憲法層次上肯定處理戒嚴時期政黨不當取得之財產，係為匡正過往違反自由民主憲政秩序之狀態，以落實轉型正義，《黨產條例》係為追求特別重要公共利益。此號解釋受到外界普遍的肯定與支持，也讓卡在行政法院甚久的相關黨產訴訟案能恢復審理，朝真正收回不當黨產邁進一大步。

當2020年春2019冠狀病毒疾病（COVID-19）在歐美陸各國陸續引起嚴重疫情之後，學界與媒體就開始討論所謂「第二波疫情」的威脅。