基本上，政治態度與個性想法都是息息相關的，今天就會有大批莫德納疫苗進來台灣，雖說每個人都有不表態的自由，但是如果表態以後，態度與想法是下面幾種情況，那麼這樣的人在日常生活中或許不會很好相處。
如果是爸媽、孩子這麼想，只能保持距離；如果是朋友這麼想，該疏遠就要疏遠，免得哪天被插一刀，如果你的想法跟對方差距真的很大，解除好友是個方法，因為說不定他也忍你很久了，主動作這件事也沒有不好。如果是配偶或伴侶，真的，我會建議考慮分手，那不是政治意見的問題，而是相處的態度問題，你仔細觀察，就會發生這個人的日常生活態度，好像也是如此。
- 現在拿的都是送的，幹嘛要買，等人送就好。
有「不勞而獲」的傾向。人家送的不必感恩；不用認真賺錢，等人家給最好。能躺著就不要坐著，能免費就不要付錢。 - 又要拿什麼來換？一定有什麼秘密交易，而且是我們吃虧。
有「幻想被迫害」的傾向。人家對我們好，一定有陰謀，人家對我們不理不睬，就是人家本來就看不起我們。不相信會有互相幫忙、幫襯這種事。 - 吃了美豬、買了武器，拿點東西也是應該的。
有「邏輯不清、欠缺自我保護意識」的傾向。都同樣含有萊克多巴胺、同樣有美國 FDA 檢驗合格，但美國牛肉吃，美國豬肉不吃。武器是為了保護自己不被中國侵略才買，但卻變成是向美國示好的手段，這麼高科技的武器，人家願意賣你，還認為是佔便宜，是不是什麼東西都要別人送，而且要送最好、最棒的才是朋友？ - 都是因為「那個誰」罵了美國開空頭支票，美國人才會乖乖送來的。
有「自我膨脹、篤信會吵的孩子一定有糖吃」的傾向。「那個誰」，可以指很多政治人物，不論是柯文哲、江啟臣等人，都是這樣的人。第一時間先給應急，罵「不夠」再說。再來就是懷疑人家故意讓他難看，為什麼不一次講清楚，上次只講 75 萬，現在又變成 250 萬，讓他很難下台。要不就是自誇都是因為有罵人，別人才會給，彷彿只要罵人就會有人回應，別人一定要買他的單。而不是去想想，罵就有疫苗，怎麼不找九品芝麻官的三姑到原廠大門吵一架？ - 只給 250 萬？為什麼不給 2500 萬？
有「貪心不足、認為別人做的都是應該的」傾向。真給了 2500 萬，又會說這一定是人家不要的，所以才會給這麼大方。 - 有本事就建交，這算什麼？
有「得寸進尺、忽略現實」的傾向。這種人遇到同事送禮，大概就會說，有本事就讓我當總經理，為什麼只送禮給我？遇到朋友約吃飯，大概就會說，有誠意就乾脆跟我結婚，為什麼要只跟我吃飯？ - 當美國的棋子，挾洋自重，不會有好下場的。
有「認賊作父、敵我不分」的傾向。收到朋友幫忙的救命錢，會覺得對方別有用心；收到仇人的子彈，就會說他一定是愛之深責之切，應該是我們做不好，仇人才會恨我們。 - 現在給你甜頭，以後就會給你苦頭了。
有「遇事悲觀消極、懷疑大家都在迫害他」的傾向。這種人不會相信世界上有真正的互相幫忙、互相得利的事情，只相信自己就是會被傷害的那個人，就算現在暫時順利，以後也一定會倒楣。 - 拿美國不要的，一定是已經快過期了。
有「自怨自艾、負面思維、凡事往壞處想」的傾向。人家幫助他，一定是給不要的東西；人家給他錢，一定是他太有錢沒地方花，他只能用別人剩下的東西，別人給他的，一定是不好的。 - 美國爸爸！
有「嚴重缺少父愛的傾向」，基本上，這種人可能從小缺乏家庭溫暖，才會到處認親。日本也爸爸，美國也爸爸，給我們疫苗的人都是爸爸？只有爸爸才會給好處，所以天下無不是的父母。
如果，會講這種話的人，沒有上面的這些症狀，那麼請自己想想，是不是被莫名的仇恨蒙蔽了好心肝，為什麼明明是好事，還要為了政治傾向而刻意講出這種話？
對於任何幫助我們的人，都應該心存感激，不要多說廢話，不是嗎？
真的很謝謝美國政府大力幫忙，大恩大德來日再報。雖然疫情結束以後，我還是會優先去日本玩就是了。
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。