《呂秋遠專欄》喜歡魔戒的人，有可能是佛羅多，但更多的是咕嚕

朱學恆已經被台北地檢署起訴，罪名是強制猥褻，如果有罪，應該是判處六月以上五年以下有期徒刑，如果判刑七個月以上，就得要入獄服刑。這件事給我的啟示是這樣：

1. 不要以為自己網路聲量很厲害，就覺得自己可以為所欲為，帶風向的能力有多強，翻車的力道就會有多重。
2. 別以為自己很聰明，以為性騷擾是告訴乃論，而去告發自己有罪，因為檢方可能會覺得是強制猥褻，這是非告訴乃論。
3. 告訴乃論的罪，從知道起六個月內就要提告，但是非告訴乃論的罪，就不是如此，例如強制猥褻，追訴期是 20 年。
4. 趁人不備，偷襲親吻，是性騷擾，但是抓住別人肩膀，讓別人無法移動，進而親吻，那就是強制猥褻。
5. 有人可能會說，被害人可以逃啊！加害人的「抓住肩膀」，也沒有到不能逃跑或抗拒的地步。但是，強制猥褻的「強制」，跟強盜罪的程度不一樣，不需要達到「不能抗拒」的地步，只要有強制行為就算了。
6. 強制猥褻是不是能成罪，讓法官判刑確定，因為缺乏物證，所以取決於法官是不是相信被害人的指控，還有被告的自述。如果朱先生有承認曾抓住被害人的肩膀，那麼有罪的機率就高，不然他就得解釋，如何兩次親吻對方。
7. 如果判刑有罪，被害人是不是原諒被告，會決定被告能不能拿到緩刑。議員先前這麼難過，現在會不會原諒被告呢？讓我們繼續看下去。
8. 但不管有沒有緩刑，就算要入獄服刑，出獄以後，只要他持續復出開播，為了他的政治立場而抖內的人，還是會繼續。他現在不就已經開始賺錢了？

9. 起訴不代表有罪，一審有罪也不代表定讞，定讞也不代表一定會被關，可能易科罰金，也有可能緩刑。現在才剛開始，而性侵害案件也不公開審理，但至少這是第一件 me too 被起訴的案件。

10. 喜歡魔戒的人，有可能是佛羅多，但更多的是咕嚕。

原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。