賴清德都說自己的民調贏蔡英文，那又何必擔心初選納入手機民調。
你們民進黨的初選制度又不是沒變過，少在那唬爛制度不能變，比賽規則一體適用，對於有實力及民意基礎的候選人就是能勝出。
手機民調如果能作弊，那市話就不能作弊？我沒聽到蔡英文反對任何初選制度，即便只用遠古時代的市話，她也沒說過不行。
但你賴清德吃這個也癢、吃那個也癢，拒絕跟上時代，只是希望能讓年輕人的聲音被聽見，但賴清德卻說這樣是作弊？！乾脆民進黨直接徵召你出來選總統算了。
區域立委用市話是因為屬於地方選舉，總統大選是全國性選舉，兩者本質與程度上的差別，，你今天選總統，卻自降格局拿立委初選制度來說嘴？你今天到底是要選立委還是總統呢？講白一點，立委初選也該納入手機民調，技術問題最好克服，申辦門號都要雙證件，就按「戶籍地址與門號」去市調，因為能清楚標示縣市城鎮各電信公司門號的市佔百分比，反而數據更能精準呈現現實民意，你不就能贏得更漂亮嗎？！
真要拒絕手機民調，我倒是有一個比賴陣營更好的理由——民調成本提高——畢竟是第一次手機民調，市調公司的工程師得花更多時間設定系統，相關人員得分別和各家電信公司接洽。
很麻煩，但這就是進步價值啊⋯⋯你的黨是不是就叫民主「進步」黨呢？
給賴陣營的幕僚：你們創 IG、用臉書直播，不就是利用科技之便，希望得到更多民意支持，尤其是年輕選民，但這些平台都是手機用戶而非室內電話。（不服氣你就拿市話直播看看）
如果你們要更多人支持，卻又不給他們表達的權利，那不就只把老百姓當工具人使用？
這樣賴陣營給選民的感覺就成了言行不一，自我矛盾政治人物。
手機民調可以更進階到性別、收入（看通話費）、職業⋯⋯等。只要肯花錢，哪一家民調公司不會跟上啦。
我都沒收民進黨一塊錢就提供這麼多意見，只因為我希望民進黨更好。
最後，希望大家填寫《支持手機民調》的連署單，沒用的事情我不會煩大家。
評論被關閉。