芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《李筱峰專欄》蔣萬安改姓之議

近數月來,網路上有許多關於蔣萬安的改姓與血統的討論,還要他驗DNA,我認為都劃錯重點了! 蔣萬安該改姓郭或姓蔣?他的親生祖父是蔣經國,還是郭禮伯(或其他人)?這是他家的事。蔣孝嚴、蔣萬安如果真要「半路認老爸」,也是他們的自由,與國計民生無關。不須花心思討論。

《李筱峰專欄》邏輯錯亂的中國人

「你到底有沒有廉恥啊!我們都是堂堂正正的中國人,你竟然不承認自己是中國人!」 「那你有廉恥嗎?中國的自由度只有9分(不像我們台灣93分),只有9分自由度的中國,被列為不自由國家,如何當堂堂正正的中國人?而且你又沒有中華人民共和國的國籍,怎麼是中國人?」

《李筱峰專欄》日本旅館門口的「愛心傘」

在日本福島市的土湯溫泉的這家旅館,看到門口擺放著雨傘,這是提供旅客在遇雨時免費使用的。 我不期然想起,以前聽長輩們說,日治時代台灣的很多旅館也都在門口備有這種「愛心傘」供旅客使用,旅客使用完後,都會規規矩矩主動放回原。

《李筱峰專欄》荒唐的特務報告

國家檔案當然是研究歷史的史料,但史料必須經過考證才可採信使用。 史料考證可分為「外部考證」與「內部考證」。從「外部考證」看,我的《李筱峰案》當然確實是調查局的資料無誤;但是若經「內部考證」,則不堪聞問了!

《李筱峰專欄》一個中國?一個阿拉伯?一個英吉利?

中共全國政協委員張宗真近日接受《閱台海》專訪時,以「兩岸都寫漢字、都說漢話,不是中國人是什麼人?」作為論述,試圖將語言、文化與國家認同直接畫上等號。 這段幼稚無知的談話,讓我想起34年前我寫過的一篇舊文〈一個中國?一個阿拉伯?一個英吉利?〉,34年前我早就解釋過的觀念,重貼於此,可以回應今天中共官員還搞不清楚的觀念。

《李筱峰專欄》反日是真的!反軍國主義是假的!

前記:日本高市早苗上台後,加強自主軍備,也繼安倍晉三的「台灣有事,日本有事」的宣示,表達對台海和平的關切。但是中共不能容忍,大罵日本軍國主義復活。這讓我想起21年前我以下的這篇拙作。我不用再寫新文章,21年前的文章,今天依然不失時效,我重貼於此。

《李筱峰專欄》台灣選舉的特殊意義

美國的政黨絕對不會叫做「英國民主黨」或「大不列顛共和黨」,但是台灣的政黨卻還掛「中國」之名,叫「中國國民黨」(新黨的英文名稱也叫做China New Party「中國新黨」) ,這正說明著這樣的政黨,還抱持著外來的性質,還沒有在地化、本土化。