原文出自康文炳臉書，芋傳媒經授權轉載。
其實，侯友宜沒什麼好談的，作為一位名人，他太無趣了，縱使作為一位政治人物，他也缺乏值得一提的特色。
當然，侯友宜的平淡也沒什麼特別的，他一如你我，或你我身邊常見組織內「等因奉此」的科層人員。
但此刻，恰恰是這種平淡，侯友宜正為我們顯現不同的意義。
從穿街走巷的基層員警，到管治近四百萬人口的副市長，侯友宜順遂的仕途，堪可作為台灣基層公務員的典範。只是這樣的典範，幸運多於勵志。他的幸運，無疑來自於他是一位盡職的公務員，但更可能來自於他是一位盡忠的家臣。
傳聞中的家臣作為難以查證，但侯友宜最為市井津津樂道，也最受爭議的公務事蹟，則無疑是 1989 年奉命拘提鄭南榕。三十年後，當他再度談起此事時，他說：身為公務員依法執行，他問心無愧，「若是時空背景再來一次，檢方再發一次拘票，我還是要去執行」。
侯友宜回答得如此理直氣壯，此刻我們看到的彷彿還是三十年前那位刑事組長的身影，而不是問鼎直轄市市長的候選人。
令人驚訝的，不是他三十年前「奉命行事」的功過對錯；真正令人驚訝的，是他三十年後可以以如此事不關己的口吻，回答這樣的質問。
作為，或企圖作為一位政治人物，這樣的反思，這樣的格局，無疑是令人詫異的；彷彿台灣三十年來的文明發展浪潮，他都置身事外了。
科層主義者信奉的是依法行事，他們不必反思他們所作所為的信念與價值。他們對明天的想像就一如昨日，他們不期待也不可能成為進步主義者。
侯友宜的幸運，正因為他是一位徹底「奉命行事」的仕途主義者。但這樣的科層主義者成為政治人物的危險，並不僅僅在於他們對未來缺乏想像力與開創性；他們的危險更在於他們往往不自覺地淪為「平凡罪惡」的劊子手。
相關文章：
評論被關閉。