昨天因為一本即將出版的書，接受專業作者第一次的訪問，談論反紫光和中國對台灣的威脅，結束以後，這位暢銷書的作者說她心情很不好，不知道為什麼我可以從頭笑到尾？
之前十幾天的時間沒有寫文章，只看德文新聞，大概是我近幾年來最感到輕鬆平靜的一段時間，「台灣很危險」，但真正有這種認知的可能不到兩成，而且像我這樣覺得「台灣差不多快完蛋」的人不知道有多少？
對於台灣的處境，最簡單的樂觀方式，也許是說服自己，當前的危機並非客觀事實，而是悲觀主義的誇大。從反服貿電信、反紫光、和數位身分證的運動一直以來，很多人都是這樣說我的，我是悲觀主義的誇大嗎？這是一般人簡單樂觀的方式嗎？
也許我的想法過於悲觀，然而，僅憑對當下形勢的理性分析，恐怕難以獲得足夠的信心，來支撐面向未來的樂觀行動。僅憑理性無法構建真正的信心，強大的信心始終是無理由的，它是一種態度、一種意志。
這是理性主義的陷阱，信心在理性之下，似乎只能建立在收集的資訊和能力的判斷。如果氣象報告預測強烈颱風即將要到來，沒有一個機場會開放，也沒有任何一班飛機會起飛。這時候冒險試看看的飛行員非但不是英雄氣概的表現，反而顯得幼稚甚至愚蠢，毫無責任感。
「一切都是最好的選擇」、「凡事總有解決辦法」的樂天精神，雖然可愛，卻不適用於這個高度科技化與理性化的世界。
除非我們決定徹底遠離媒體，隱居到某個寧靜的角落，否則我們可能會陷入一種浮誇的「積極思考」模式，這種「積極思考」模式一點也不是思考，而且大部分變成那種滿腔憤怒的選民，認為自己透過「教訓民進黨」就能過得更好，不斷以怨恨與憤怒填滿公共空間。
唯一建設性的出路是認識到：若完全屈從於理性主義，我們的感情、思考與行動都會走向反生命的意識形態。
我們必須重新學習擁有無理由信心的勇氣，即是所謂的「信仰」。反紫光運動的階段，中國經濟大概是最高峰的時候，理性思考這個運動根本沒有什麼機會可以成功，讓水庫破個洞的小額入股政策，似乎很難避免。
X 決定要去見蔡英文的時候，我一開始是持反對的意見，一個才剛當選的總統，大商人莫名其妙去見她，還神神秘秘的說要保密，再加上這是破壞習近平中國製造 2025 的危險行動，蔡英文旁邊的人都認為開放小額入股才是理性的選擇的時候，有必要做到這樣嗎？
這件事情如果被曝光，蔡英文跟 X 都會很慘，台灣的社會大概沒有人會相信有企業家會偉大到這樣的程度，這絕對是在談什麼官商勾結的事情！
X 果然是 X，而台灣運氣真好，就是會有這種勇敢充滿信心的人。
真正的生命信心，並非來自 Garmin 應用程式每日告訴你「健康數據很棒！」也不需要刻意忽視最終的悲劇結局，「記住你終將死亡」，並未帶來持續的抑鬱，反而賦予生命更多意義。
「理性悲觀，意志樂觀」 大概是我從小到大的心情寫照，我覺得意志力瘋子的稱號，主要的原因是我非常悲觀，但在悲觀中找到信心，甚至信仰是非常重要，反紫光的時候，我不覺得會成功，但即使明天世界終將毁滅，今天總不能坐以待斃吧。
我年輕的時候，在柏林住了三年半的時間，在歐洲著名的城市大概都有拜訪過，在巴黎住過一個禮拜，在倫敦也住過一個禮拜，我去倫敦第一件事情是去拜訪西敏寺，去找潘霍華牧師（Dietrich Bonhoeffer），在西門上方，10 位 20 世紀的殉道者從左邊算起來第四位。潘霍華說：即使明天世界將毀滅，我們今天也要種下蘋果樹。
在被納粹德國抓到集中營，處決前數年，潘霍華寫道：
悲觀更聰明，因為它避免了失望，也免於在人前出醜。因此，樂觀在聰明人中間不受歡迎。然而，樂觀本質上並非對現況的看法，而是一種生命力量，是在別人放棄時仍然懷有希望的力量，是當一切看似失敗時依然抬頭的力量，是承受挫折的力量，是永不將未來拱手讓給對手的力量。
聰明人不贊成樂觀，樂觀本質上不是對現狀的看法，而是一種生命的力量，在別人放棄時看到希望的力量，在一切看似失敗時昂首挺胸的力量，忍受挫折的力量，永遠不會把未來留給敵人、而是為自己爭取未來的力量。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。