拜登退選的前幾天,李中志教授發文講到 1968 年美國總統詹森的退選演講,第二天全美國的報紙以頭條讚頌這位放棄全世界最大權力的人,詹森一夕之間從史上最爛的總統變成史上最崇高的政治家。
美國總統拜登在宣布退出下次競選時表示:「我認為退出符合我的政黨和國家的利益。」
目前正在競選的接任者的副總統賀錦麗讚揚了這一「無私和愛國的行為」。其他國家元首也認可這項「勇敢而有價值」的決定,並稱之為「值得致敬」。烏克蘭總統澤倫斯基則對美國總統採取的「大膽措施」表示祝賀。
這些稱讚是合理的,特別是在拜登領導的針對川普的辯論被認為是災難性的事件之後。
這是一個奇怪的現象:有些退位比加冕更壯觀。放棄權力、退出被認為比獲得同樣的權力更受尊重。
君主的辭職行為與他的統治目的相符,他退出是為了更好地發揮作用,剝奪自己的權力被視為個人皇室的終極象徵。
放棄儀式看起來幾乎就像第二次加冕,當國王宣布退位時,「觀眾淚流滿面」。知道如何停止的人證明了自己的偉大,並以華麗的方式結束了他的權力。
因此,在這樣做的過程中,他追求的是抓住「正確的機會」的藝術,這是國家元首的特徵,選擇正確的時機放棄權力是總統的特質之一,放棄確實是一種勇氣的行為。
我們一般人自己沒有嚐過權力的滋味,美國總統是世界第一的領袖。對統治的渴望,即是做事的願望,與放棄的觀念相矛盾,放棄包括與自己鬥爭,與個人性格的自然傾向作鬥爭。
放棄的姿態不斷受到繼續行使權力的誘惑的威脅,因此,總統或國王不惜一切代價堅持統治,這常常會產生令人痛苦的景象,無法放棄權力是放棄的最大困難之一。
這種困難間接地教會了我們一些關於權力的事:一旦我們嚐到了它的滋味,它就會一波又一波地捲土重來。擺脫它,認識到我們不再擁有它,是真正的力量,無疑與行使權力本身一樣困難。因此,放棄的勇氣來自於性格的力量和它所隱含的忍耐力。
在這場與自己的鬥爭中,鄭重說出退選的聲明並不足以真正放棄。任何真正想放棄的人都必須進行長期的自我監控,才能成功地抑制一有機會就會重新出現的慾望。因此,退出是一門真正的藝術。不要說皇帝、國王或美國總統,在這個社會佔到一定高位的人,有誰是這樣「從退休那天起,就開始退休的生活」。
而在獨裁中國,習近平的權力卻與此形成鮮明對比。習近平不僅在其任期內鞏固了個人權力,還修改憲法取消了國家主席任期限制,以確保自己能夠長期掌權。
與拜登的自願退位相比,習近平的作法顯示出一種對權力的貪戀和無法放手的心態,這使得我們更加認識到放棄權力的珍貴和勇氣。真正的領袖不僅要懂得如何掌權,更要懂得在適當的時機放手,這才是真正的智慧和勇氣的體現。
![](https://cdn.taronews.tw/files/2024/07/1024x682_wmkn_311135440338_0.jpg)
原文出自李忠憲臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。