芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

民進黨與年輕人

圖片來源:截自翁達瑞臉書

去年地方選舉過後,我經常聽到有人這麼說:「沒有年輕人的支持,民進黨不會有未來!」

我並不完全同意這句話!

若要我來定義「民進黨與年輕人」的關係,這會是我的說法:「年輕人不支持民進黨,就不會有未來!」

年輕的讀者請先不要跳腳。只要願意聽我解釋,你們會同意我這個說法。

首先,我要澄清「政黨」與「支持者」的關係:
政黨不是職業球隊,支持者不是球迷。職業球隊都有主人,球迷的支持就是球團的收入。政黨也不是企業,支持者更不是顧客。企業有老闆,顧客的支持就是股東的利潤。

政黨要的不是支持者鈔票,而是他們的選票。政黨爭取選票是為了取得執政權,施行符合支持者期待的政策。

簡單講,政黨是理念相近的公民所組成的團體,支持者才是真正的主人。投票時,選民應支持「理念、價值、政策」最接近的政黨。

依據上述的民主原理,年輕人應該票投「理念、價值、政策」較接近的民進黨,因為國民黨並未照顧年輕人。

以下是三個明顯的實例:

  • 在馬英九任內,大學畢業生的起薪降到 22K,但在蔡英文任內站回 31K。
  • 在馬英九任內,最低工資只調整 2728 元,但在蔡英文任內提高了 7462 元。
  • 馬英九將富人的遺產稅調降為 10%,蔡英文則將四口之家的免稅所得調高到 123 萬。

明顯的,國民黨照顧的是較年長的有錢人,民進黨則照顧較貧窮的年輕人。年輕人不支持民進黨,就是跟自己的荷包過不去。

在其他的政策,民進黨也都比國民黨更照顧年輕人,包括高中免學費、補貼私立大學的學費、改善基層勞工的待遇、提高青年創業貸款、與鼓勵年輕人從政等。

年輕人下架民進黨,上架的就是國民黨。年輕人想懲罰民進黨,結果會懲罰到自己。年輕人要教訓民進黨,最後會教訓到自己,因為國民黨對年輕人並不友善。

萬一民進黨被下架了,也不會有受害人。民進黨本來只是個黨名,背後沒有股東或所有權人,所以消失了也不會有受害人。

如果民進黨被下架,黨籍公職會失去工作,但這未必是他們的損失。多數民進黨公職有良好的學經歷,可以輕鬆轉換跑道。

我就拿姚文智當例子。退出政壇後,姚文智並沒有走投無路,反而成為傑出的電影製片人,在另一個專業領域發光發熱。

沒錯,如果民進黨要有未來,就要爭取年輕人的支持。反過來說,如果年輕人不支持民進黨,也不會有未來,因為替代的政黨並不照顧年輕人。

後註:如果你同意本文的論點,分享請便,不用徵求作者的同意。

圖片來源:截自翁達瑞臉書

原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。