芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

駁斥黃光芹的惡意攻擊

圖片來源:黃光芹提供

高嘉瑜與沈富雄聯手抹黑民進黨,宣稱性騷黑數高達「一比一百」。針對此事,黃光芹發了一篇臉書貼文。這篇文充滿不實與扭曲,以及對我的惡意攻擊。

圖片來源:截自翁達瑞臉書

以下是我對黃光芹的駁斥:

  • 第一段:「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎?! 」

黃光芹的這句話犯了兩條新聞寫作大忌:無端猜測與亂貼標籤。我要鄭重告訴黃光芹:
一、翁達瑞不接受賴清德指揮。妳這裡的影射既無道德,也沒有根據。
二、我的職業是大學教授,也是民進黨的支持者。政黨選擇是我的公民權利,不應被惡意貼標籤。

  • 第二段:「林智堅爆發論文抄襲醜聞案時,綠營側翼名嘴一個比一個慫,最快的方法就是,抓高嘉瑜出來打,好似她比論文抄襲者更可惡,以變相幫民進黨護航。」

黃光芹這段話違反了「據實報導」的新聞規範,包括兩個面向:
一、林智堅是否抄襲可以查證。我讀過林智堅與余正煌的碩士論文,得到「余抄林」的結論。余正煌提告我誹謗,北檢給我不起訴處分。余正煌又聲請再議,也被高檢署駁回。
二、我只是就事論事,沒有「護航」林智堅的問題。我更未曾為了護航林智堅,抓高嘉瑜出來打。

  • 第三段:「這一次民進黨爆發性騷醜聞案時,這些側翼名嘴再次傾巢而出,手段更為下作,把高嘉瑜私下、公開都没說過的話,栽到她的頭上,再集體暴打她一番,好似性騷擾案從没有在綠營發生過。」

這是一段充滿惡意扭曲敘述。不實可能因為錯誤(笨),扭曲則因為刻意(壞),屬更嚴重的倫理問題。以下我逐點批駁:
一、高嘉瑜的私下談話被沈富雄公開後,就屬於公共領域,誰都可以評論。如果高嘉瑜沒講這些話,黃光芹應譴責沈富雄,不是歸罪所謂的「綠營側翼名嘴」。
二、黃光芹的用語惡意。什麼叫「手段更下作」呢?黃光芹應該舉出實例。還有,「傾巢而出」是形容盜匪的用語,不應被用在政治立場不同的評論者身上。黃光芹更不應該把文字評論扭曲為「集體暴打」。
三、黃光芹不在乎性平案件,只配合高、沈拿性平議題鬥爭民進黨,否則不會有這一篇貼文。
因為黃光芹的寫作技巧不好,我必須把第四段拆成兩半:

  • 第四段上半:「即使沈富雄多嘴,把與高嘉瑜私下聊天的話,搬到枱面上去說,但她私底下說的是,『台灣女性』一生八成有被性騷的經驗,而不敢聲張(即所謂的黑數);她從來就沒有落井下石指民進黨。」

黃光芹寫作不老實,出現了前後矛盾。
一、先前,黃光芹說「綠營側翼名嘴」把高嘉瑜私下、公開都沒說的話栽到她頭上。在這裏,黃光芹則改口「沈富雄多嘴」。既然是沈富雄多嘴,黃光芹就不應卸責「綠營側翼名嘴」!
二、雖然我不喜歡沈富雄,但我還是要為他辯護。沈富雄多嘴的當下,高嘉瑜就面帶微笑坐在旁邊,既沒有制止,也沒有澄清。
三、沈富雄轉述高嘉瑜的兩個數字:民進黨的性騷黑數是一比一百;八成台灣婦女有被性騷的經驗。只因為高嘉瑜的第二個數字針對台灣,不代表她沒用第一個數字對民進黨落井下石。

  • 第四段下半部:「翁達瑞之流者煽風,其他綠營名嘴跟著點火,連女性立委都加入。這已經不是在探討問題、解決問題了,而是再次對高嘉瑜集體政治霸凌。這股歪風,豈容任何人坐視?」

這是一段謊言堆砌的文字,對我進行惡意抹黑。
一、請問何謂「翁達瑞之流」?黃光芹要與翁達瑞比道德嗎?我敢大聲說:「翁達瑞的黑夜比黃光芹的白天更光明!
二、我根據沈富雄的談話撰寫評論,何來搧風點火。我對沈富雄的談話解讀,與另兩家親藍媒體一致。
下圖是 TVBS 的報導:「民進黨性騷擾風波連環爆,2 天內已累計爆出 8 起相關案件⋯⋯沈富雄⋯⋯評論指出,他與立委高嘉瑜討論,認為沒爆出的案子多達 10 倍甚至 100 倍。」

圖片來源:截自翁達瑞臉書

下圖是中天的報導:「民進黨性騷擾風波連環爆,2 天內已累計爆出 8 起相關案件⋯⋯沈富雄⋯⋯評論指出,他與立委高嘉瑜討論,認為沒爆出的案子多達 10 倍甚至 100 倍。」

圖片來源:截自翁達瑞臉書

三、如果黃光芹認為有人煽風,請把手指頭指向這兩家親藍媒體。如果黃光芹覺得高嘉瑜被霸凌了,始作俑者是多嘴的沈富雄,以及跟著搧風的兩家親藍媒體。

  • 第五段:「賴清德應知,民進黨去年九合一大選敗選,這些側翼正是敗因之一。如今看賴處理性騷擾案,處理得好,可以追求進步價值;相對地,如果繼續縱容側翼暗黑勢力當道,難保不會再次遭民意反撲。套一句翁達瑞自己說的話:「心術不正的人,最終會失敗!」」

這一段文字充分顯示黃光芹的政治動機,我逐點反駁如下:

一、黃光芹試圖把事件連結到賴清德,暗指賴清德縱容側翼。可惜的是,所謂的「綠營側翼名嘴」以自走砲居多,賴清德管不了。

二、黃光芹繼續在為去年的綠營敗選尋找戰犯。早就有人點名我敗票了,不須黃光芹再多嘴。明年民進黨勝選,要記得把戰將的獎狀頒給我。
三、黃光芹貌似友善,擔心民進黨遭受民意反撲,導致再度敗選。如果這不是黃鼠狼拜年,什麼才是黃鼠狼拜年。好巧,都是姓黃!

  • 結論

黃光芹頂著「資深媒體人」的頭銜,寫出這種「不堪檢驗」的文章,只有兩個可能。第一,黃光芹的資歷是用雞腿換來的,沒有真材實料。第二、黃光芹新聞寫作有立場,背後有人下指導棋。

不論何者,我都會毫不留情駁斥!

原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。

where to buy viagra buy generic 100mg viagra online
buy amoxicillin online can you buy amoxicillin over the counter
buy ivermectin online buy ivermectin for humans
viagra before and after photos how long does viagra last
buy viagra online where can i buy viagra