從三倍券、五倍券到消費券，成了降低效益的馬英九式政策

原本好好的一個政策，用舉債兩千逼出一千的保底，可以在有限的舉債下誘導民眾移轉消費，以低於馬英九的費用，做出馬英九兩倍的效益，這是三倍券為什麼成功的地方。

現在因為選區壓力，從 1:2 變 1:4，已經稀釋了保底，效益已經有降低風險，現在又變成 0:5，直接把保底賣掉，政策效益變成未知，整個就是過去國民黨最會的那種買票大撒幣，該保守的不保守，該衝的不衝，到底在搞什麼鬼。

好好一副牌給你打成這種破爛格局，我只認同付 2000 換 6000，付 1000 換 5000 已經覺得有點爛了，付 0 換 5000，阿你這不就當年馬英九的套路，選舉年到了，好的不學學馬英九，還要別人說什麼。

選區固樁請拿出實力和服務價值，不是用這種花錢解決的鳥辦法，振興、紓困、固樁，是三種不同的東西，不是讓你這樣混在一起當撒尿牛丸的，今年看過最爛的做法沒有之一。

我不認同這種把三倍券變五倍券降低效益，最後又變成五千大撒幣的馬英九式政策。

原來二週目難度提高的不是反派變強，是我方自帶降低能力的 DeBuff 阿。

另外如果要說這個目的不是振興，而是紓困，那就很簡單，拉長時效做排富，直接講明不在乎績效和儲蓄移轉，變成限定國內線下消費，就是給紓困民眾好過一點的紓困券，而不是變成四不像，然後成為各黨之間的笑話。

原文出自莫羽静與她的墨水故事臉書，芋傳媒經授權轉載。