《潘寬專欄》漆潑民主先生 轉型正義尚有許多未竟之業

深藍統派藝人鄭惠中去年因為不滿去蔣化，而偷襲掌摑時任文化部長的鄭麗君，這一巴掌彷彿也打在了所有關心轉型正義的人臉上。今年她又來了，在前總統李登輝的追思會上，鄭惠中戴著墨鏡，趁機朝李登輝肖像丟擲裝有紅色油漆的水球。根據媒體報導，鄭惠中不僅表示是她爸爸叫她討厭台獨，更嗆聲「台獨之父，死有餘辜。」做為一個黨國既得利益者，她的行徑實在讓人不能苟同。同時這起潑漆事件也提醒了我們「轉型正義的未完」。

或許這些愛蔣人士會說你們也曾經潑漆蔣中正的銅像阿。的確，李登輝與蔣介石都遭到潑漆，但兩者的所作所為天差地遠。做為一個獨裁者，蔣中正背負了多少人命，而他的銅像即使遭到年輕人多次潑漆抗議，至今依然屹立在台灣各處，被戲稱為中正廟的中正紀念堂依然祀奉著他，這顯然是不合理的。李登輝僅僅是帶領台灣由威權走向民主、引導台灣人走上自覺之路、防止中國統戰，並間接讓這些黨國既得利益者失勢；李登輝不值得被這樣對待。請問鄭惠中們，李登輝有讓你們經歷過二二八、清鄉、白色恐怖嗎？有失去民主自由嗎？這樣的抗議根本是沒有說服力。

這些黨國舊勢力總是認光復台灣有多偉大；但事實上，二戰後日本在舊金山和約中只有放棄台澎主權，中華民國僅僅是「受盟軍委託代管」日本敗戰後所放棄的台澎，台灣主權仍是未定。台灣澎湖「收留」了國共內戰中敗逃的國民黨和中華民國，卻還遭蔣氏王朝恩將仇報。國民黨殺害許多台灣人，以威權手段統治台灣，打壓台灣人的民主自由。後來靠著美援致富，卻被這些藍營老人捧為英雄。若國民黨沒來，台灣早就像其他前殖民地國家一樣獨立建國了。而主張台獨者眾多，不過就是政治主張之一，也沒什麼大不了，有必要這麼憤怒嗎？

當周子瑜在節目中舉起中華民國國旗，被中國人認為是台獨而遭到出征時，這些老人怎麼不敢吭聲呢？這些藍營人士對內很兇，對外遇到真正的壞人中共，卻又靜悄悄，這也太荒謬了吧？某些藍營黨國勢力的老人愛喊「敬老尊賢」，卻沒有發現自己倚老賣老的嘴臉，根本不值得別人尊敬。

去年掌摑鄭麗君時，鄭惠中怒嗆：「我一直懷恨在心，蔣中正是偉人，沒有他，妳當什麼官？」卻絲毫沒有反省，若這個「偉人」和他的繼承人繼續威權統治，台灣今天可能連投票、發表反對意見的自由都沒有，遑論像她這樣參加「統促黨」活動的人了，若在她最愛的兩蔣時代，「支持和中國統一」這種通敵罪刑還得了？

德國對納粹的暴行，是公開歷史、勇敢面對，並時常紀念，提醒後人不要讓歷史重演。國民黨卻是這樣遮遮掩掩，真相未明時卻叫受害者放下，還對獨裁者百般造神；由鄭惠中的潑漆事件可知「民主先生」李登輝的改革是多麼重要，也可以發現台灣對於去除威權象徵以及揭露歷史事實的轉型正義，還有許多未竟之處。