「以核養綠」公投過關，經濟部認為，取消使用核電年限規範後，只是把「禁止」拿掉，可以使用核電，也可以不用核電未來是否重啟核能政策，要再做檢討；原能會則表示，核三廠若能於明年提出延役申請，可能符合規定。
「以核養綠」公投案闖關成功，中選會將於 11 月 30 日公告公投結果，因此「電業法」第 95 條第 1 項「核能發電設備應於 2025 年以前，全部停止運轉」條文將失效。
台灣目前有核一、核二及核三廠 3 座核電廠，核一兩部機組即將在今年 12 月 5 日及明年 7 月 15 日除役，接下來核二廠、核三廠也都會在 2025 年前，陸續除役。
行政院今天表示，將依公投結果，不再為非核家園設定 2025 年的期限。經濟部能源局副局長李君禮表示，這次公投案通過後，應分為兩個層次討論。首先，因應公投結果，將廢止電業法第 95 條第 1 項「 2025 年所有核電廠停止運轉」規定。不過，廢止之後，政策該怎麼走，以及核電廠是否延役，還要再研究。
他說，公投案只有提到廢止電業法第 95 條第 1 項，因此，只是取消了 2025 年之後不可以再使用核電的規範，但內文並沒有提到「是否重啟核電廠」，所以可以使用核電，也可以不用核電。
至於未來是否重啟核能政策，他說，要再做檢討，將配合行政院政策，若真要重啟，才會進一步與相關單位討論。
行政院原子能委員會副主委邱賜聰說，核電廠如果要延役，最晚必須於執照到期前 5 年申請，核一、核二均接近除役年限，不符合條件，只剩下核三廠，若能於明年提出延役申請，可能符合規定。
他說，原能會作為安全監督單位，核電廠營運期間、除役階段，都會做到安全監督的責任；尤其除役階段，台電必須先提除役計畫，原能會進行審查，核電廠拆除過程也會善盡監督之責，如注意輻射安全，不能污染周圍環境，以及環境維護等。
邱賜聰表示，不論核電廠延役與否，原能會要做的事情不會改變，安全監督的工作也不受到公投結果所影響。
台電發言人徐造華則表示，在核電廠運轉執照到期前，台電本來就會申請除役及延役評估，不過去年在非核家園政策上路後，台電就不再做延役評估，只做除役工作。
他說，以核養綠公投通過後，有了新的情勢，台電會盤點機組狀況並評估分析。至於台電是否會提出延役申請，徐造華說，涉及層面很廣，現階段只針對核電廠現況進行分析盤點，還有很多細節要了解。
不過，前核四廠長王伯輝對中央社記者表示，「核子反應器設施管制法」只是原能會的內規辦法，「品質很好」的核電廠如果要延役都可以申請，但以核二、核三最有機會，美國核電廠也有比原運轉執照 40 年延役一倍以上的例子。
他說，從公投投票結果來看，核一、二廠所在的新北市石門、金山兩鄉贊成核能的約一半以上，與外界反核能的刻板印象不一樣。他呼籲新北市應儘快發出核一廠的水土保持許可，核二、三延役，核四啟封，而預計明年 6 月再運到國外的核四燃料棒也應暫停。
至於核四是否可能重啟，徐造華說，現在還沒討論，台電後續還是要跟著政府的政策走。王伯輝則指出，為了核能安全，核四重啟需要兩年時間再重做設備的測試。
(中央社)
評論被關閉。