端午節連假最後一天，卻有一群人耐不了收假的寂寞，毀壞自己辦公地的門窗，闖入立法院議場，美其名要退回監察院長提名，但奇怪的是明明隔一天就要開臨時會，為什麼前一天下午還要勞師動眾，來一齣自己佔領自己辦公室的鬧劇呢？
自打臉的東施效顰
相較起 2014 年的太陽花學運，中國國民黨這次的東施效顰，許多立委也無疑是打了過去的自己一巴掌。尤其是死守議場中央的國民黨不分區立委葉毓蘭，過去曾稱太陽花學運判決重挫警察士氣，加碼感嘆未來警察執法恐怕不會再這麼拚命，立委賴士葆當時也在太陽花宣判無罪時評論司法已經「政治化」，風水輪流轉，當時的評論者成為破壞公物的始作俑者，希望「車輪花」至少能效法太陽花學運，自己砸的東西自己賠，破壞的門窗和塗鴉清理費都自行處理。
黨章爭議該不該先處理？
過去中華民國始於以黨立國，加上時間汰換，如今憲法明顯已不合時宜，五權分立也是在 1912 年就有此構想，執政黨也已承諾要成立修憲委員會。曾多年握有改革機會的中國國民黨，卻在此時嚷嚷要修憲？俗話說要刮別人鬍子之前，得先刮自己的鬍子，多則報導都指出，國民黨黨內人士認為，如果要廢考、監兩院，應該先經由他們自己黨內全代會通過修改黨章，廢除其中的三民主義、五權憲法，因為黨章的前言明文「奉行三民主義五權憲法之宗旨」，不先處理自己的黨章爭議，卻先來演一齣「公民」佔領議場的戲，自己破壞自己的辦公地，滿足國民黨立委的表演慾。
圖片來源：中國國民黨官網截圖
國民黨除了喊要修憲之外，也煽動群眾說被提名人陳菊是酬庸，不符資格，那不知道在國民黨心中，要怎麼樣的人選才適任？要出任第六監察院院長以外，陳菊更要兼任第一屆國家人權委員會主委，他不僅是政治受難者之一，在高雄市長任內的政績也有目共睹，對於台灣民主的貢獻不在話下，柔軟的身段也讓他常成為晚輩仰賴的對象。
而為了監察院院長一職必須保持中立，陳菊更退出民進黨，淡出黨務，他若不適合，有誰更合適？
憲法不只要修考監兩院
這次由於監察院人事提名，修憲一事也成為最火熱的話題，國民黨意圖將監察院長一職操作成「酬庸」，但其實在歷任的中華民國監察院長中，從來沒有一位是由民進黨提名成功的，連當時陳水扁欲提名的監院正、副院長人選也因國民黨的杯葛，讓整個提名案被退回。
直到馬英九執政，國民黨才行使了監察院長的同意權，由王建煊擔任監察院長，如今換成民進黨重返執政、國會過半，中國國民黨卻想用相同手法，意圖再讓人事案耽擱。
圖片來源：中央社
說回修憲，中華民國憲法不僅僅是要修改監考兩院，甚至連基本的國土認定，都有待耗費一番工程，光喊要廢考監兩院的中國國民黨諸公們，是怕民進黨的權力再加大，還是真的有心跟台灣人民一起完成一部屬於台灣的新憲法呢？
相關文章：
評論被關閉。