（芋傳媒記者陳宇義報導）台北市長柯文哲近期表示，爲了遏止炒房，將開始討論「囤屋稅」的加重課徵，準備針對擁有多間房屋的民眾，提高所須繳納的稅金，但專家便表示，「囤屋稅」新制在擁有第二戶後便重罰，如此作爲，難道不是在懲罰一般家庭嗎？仔細推想，柯文哲推動的「囤屋稅」，不僅不會使北市房價下跌，反而會讓屋主將提高的稅金轉嫁到租客身上。
根據東森財經報導表示，柯文哲所推出的「囤屋稅」新制，主要是透過對擁有一戶以上的屋主，課累進稅率。初步規劃上，第一戶 1.2 %，接著第二戶、第三戶是 1.5 到 2.4 % 的區間， 4 戶到 5 戶則是 2.4 到 3.6 % ， 6 戶以上，則是 4.8 % 。現行法規上則是 3 戶以內的自住房屋適用相同稅率 1. 2％ 。
此做法，是認爲北市房屋多集中在「有錢人」手中，因此用增加稅金來降低投機，但可能面臨兩個實際面的問題。一是所課的價錢，並不足以影響有錢人會將房屋賣掉，或是建商囤屋成本提高，如此「囤屋稅」將成反效果，北市房價升溫，民眾購屋時反而價錢提高。另方面，「囤屋稅」的推出，看似針對屋主，但屋主也可能將提升的稅金變相轉嫁給租屋客，如此，打擊「有錢人」的策略失效，反而傷及一般租屋客。
專家表示，此事影響最大的是擁有二房的家庭。在台北市內，擁有二房的家庭不在少數。許多中產家庭，可能在台北市有一棟房子，而在鄉的老家也可能歸在同屋主名下，有些人是為了添購房屋給子女，並非炒房用途，但卻會被新制「囤屋稅」所影響了。「囤屋稅」是否為正確的政策方向，難以表明，但以目前所欲推動的新制上來看，除了懲罰到自住家庭的可能外，更可能導致屋主將囤屋稅所需繳的稅金轉嫁到租客身上。
柯文哲市長若想降低台北的房價，原本已有從供給面所規劃的「社會住宅」的政見便是了，可惜的是，柯市長在第一任所提的「 4 年 2 萬戶、 8 年 5 萬戶」，縮水成「 10 年 1.5 萬戶」，而若以完成率來看，第一任只完成 4.33 %；第二任的政策主張，完成率也只有 16.85 %。如今，現有政策推廣無力，又想要推動新的「房屋政策」，看來又是一個只求選票，卻不想真正解決問題的選舉支票。
柯文哲舉著「居住正義」大旗欲推出「囤屋稅」，這為了選舉所開出的支票，一般民眾表面看似乎會覺得立意良善，但仔細推敲即可發現，加重此稅可能也解決不了房價過高問題。柯文哲在這時間點，提出此「嘩眾取寵」政見，背後所求似乎也不難理解。事實上，真正該降低房價的，是要去完成自己尚未崩壞前所提出的「社會住宅」才是。
評論被關閉。