原外交部長辦公室主任趙怡翔接任駐美代表處政治組組長惹議，監察院通過對外交部的糾正案。外交部今天表示，尊重監委調查權，並重申進用趙怡翔為聘用諮議未違反相關法令。
有關趙怡翔外派駐美，監察院糾正外交部案，黨政人士晚間表示，本案很清楚在任用、銓敘都一切合法情形下，把監察院當黑道私刑的香堂，公審優秀的政務人員，這些馬系監委表現令人搖頭。
這名人士表示，選舉將屆，這些馬系監委把監委職權當選戰機器，配合特定政黨操弄議題，也難怪社會廢除監院聲浪從來都沒有停過。
口譯哥趙怡翔接任駐美代表處政治組組長引發爭議，監委仉桂美、江綺雯、劉德勳日前申請自動調查，監察院今天通過 3 位監委的調查報告及對外交部的糾正案。糾正事由包括外交部嚴重混用機要人員與聘用人員的進用機制，以及趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定。
對此，外交部晚間發布新聞稿表示，尊重監委的調查權，但針對「外交部有關外派人員進用資格問題」調查報告內容與事實不符，外交部則無法接受。
外交部指出，外交部多次配合監委，詳細說明趙怡翔諮議進用、外派及加銜的過程與業務考量，但監委一再錯誤引用法令、質疑外交部人員進用及人事安排，無視外交部多次說明相關任命是依法規處理。對於監委片面認定外交部人員進用於法無據，外交部無法接受這項不實指控。
外交部進一步表示，駐外機構沒有機要員額，趙怡翔是因應駐外機構特任館長的業務需要，依據聘用條例進用的聘用人員，並非依「機要人員進用辦法」進用的機要人員。趙怡翔的聘用契約只是參考機要人員訂有隨同館長離職的規定，監委不應刻意將機要人員與聘用人員混為一談。
對於監委認為外交部違法進用趙怡翔為聘用諮議，外交部重申，「聘用沒有違反相關法令」，趙怡翔具備聘用一等諮議資格條件。
外交部說明，依據「駐外機構組織通則」、「聘用人員聘用條例」及行政院核定的聘用計畫書等相關規定進用趙怡翔。他曾擔任國安會簡任秘書、總統府參議及外交部長辦公室主任等職，對外交涉經驗豐富、嫻熟美國事務，對鞏固及深化台美關係應有助益，進用過程合法。
外交部認為，有關聘用人員進用是否符合資格條件，包括學歷和行政經歷，應由用人機關視實際業務需要、本於權責認定；請監委尊重用人機關的權責。
此外，針對監委認為聘用人員核予「組長」的對外名義於法無據，外交部表示，對外名義非編制內的法定職務，更不是法定主管、也不支領主管加給，其職銜僅供對外聯繫使用。為因應駐外館處對外交涉的需要，外交部依「駐外人員對外名義及加銜要點」核予趙諮議以「組長」名義對外，符合法令規範。駐外館處聘用人員以「組長」名義對外，過去已有前例，趙怡翔以組長名義對外，並非首例。
外交部並指出，外交部面對國際環境變化及挑戰，將繼續秉持彈性、多元的方式進用優秀人員。外館館長要由誰以「組長」名義對外，應由館長視業務及任務需要指定，在未違反人事法令相關規定的情形下，監察院應尊重行政部門決定人事的權限。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。