監試法存廢問題 考試院認為不宜貿然廢除

立法院司法及法制委員會今天審查廢止「監察院監察委員行署組織條例」、「監察院各委員會組織法第二條條文修正草案」案、廢止「監試法」案等案。不過，考選部長蔡宗珍表示，監試機制有存在必要，監試法雖然有必要修改，但不能貿然廢除。

根據民進黨立委蔡適應提案指出，監試法自 1950 年修訂迄今沒有再修正，1992 年修憲後，監察院已不是民意機關，監察委員也不是民意代表，考試院不須向監察院負責，且現行憲法明定，監察院有行使同意、彈劾、糾舉、審計的權力，沒有監督國家考試之權，且監委並非考試專業，由監委監試不符專業分工，因此提案廢止監試法。

蔡宗珍說，在國家考試現制架構下，沒有配套機制，不宜貿然廢止監試法。

監察院監察業務處長巫慶文說，監委的監試權目的在確保國家考試的公平、公正、公開，為國家考試制度中的「他律」功能，且監委擔任監試工作，並沒有領取監試費用；監察院行使監試權，也沒有違背憲法五權分立的精神。

在經過討論後，會議主席、民進黨立委段宜康建議先不處理廢止監試法案，或是初審通過廢止監試法案，但送交黨團協商，給考試院一年時間準備相關配套措施。

民進黨立委李俊俋建議，由委員會通過初審，並交由黨團協商。司委會照李俊俋的建議通過初審廢止監試法。李俊俋說，不只監試法，他對典試法也有意見，考試院重新思考對考試制度的運作，看能不能以公務人員考試法，涵蓋過去的典試法、監試法，會比較清楚。

蔡宗珍會後受訪時指出，監試法沒有主管機關，由誰主事向來是模糊地帶。她說，監試機制有存在必要，但監試法年代久遠，有必要修改，這是考試院基本的兩大態度，未來將盡快提出建議案，請考試院審查後，來整修監試法這個年代久遠的法律，但堅持監試制度不能貿然廢除。

她說，考選部希望監試機制希望能夠存在，研議修法方向包括由誰擔任監試人員、監試的標的、程序等，在現行體制下，由監委擔任監試人員還是最妥當的。