芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

原民會:基於民族權利 原民法扶補助沒排富

圖片來源:中央社

立法院內政委員會今天審查原民會預算,針對行政院發言人 Kolas 申請法扶事件,立委提案凍結原住民法扶業務相關預算 10%;原民會表示,原住民是基於民族權利,有很多文化上的弱勢,所以沒有排富。

行政院發言人 Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)日前不滿律師陳采邑臉書發文,提告刑事妨害名譽;她申請財團法人法律扶助基金會律師來打官司,引來外界討論。

立法院內政委員會今天邀請原住民族委員會主任委員夷將‧拔路兒列席,繼續審查原民會及附屬單位預算案。

時代力量立委高潞‧以用提案指出,具原住民身分者都有強制律師服務並經費補助,但因近期時事為人詬病;又因原住民族法扶經費來源,在預算書未敘明收支,經查是來自公益彩券回饋金補助,編列在「促進原住民就業」預算科目中。

高潞‧以用提案指出,預算書編列不合理,法扶補助機制也不合理,因此在「促進原住民就業」科目,原編列新台幣 3 億 3428 萬 6000 元,提案凍結 10%,待原民會就具體補助機制及預算書編定合理收支項目提出專案報告,並經內政委員會同意後,始得動支。

國民黨立委孔文吉說,法扶的申請人資格,盼要能真正幫助弱勢,原住民也有經濟、社會地位比較高的,對於申請條件是否要限制,他認為不一定要排富,「可能要排除特別人士」。

原民會社會福利處長王慧玲表示,法律扶助部分,原住民是基於「民族權利」所以沒有排富;過去修法過程中,立委也很關切原住民法律扶助部分,需要有更多理解,甚至因為原住民在跟法律系統做對話時,有很多文化上的弱勢,所以是不排富,是從民族權利來關注。

王慧玲說,預算書是依公益彩券回饋金運用及管理作業要點裡的弱勢族群就業服務事宜,推展社會福利事項,「法律扶助就是社會福利的一環」。

管碧玲表示,暫時不排富,這次是針對特殊事件與個案,但任何人民權利義務要不要排除特定條件,目前最多就是排富,很難把特殊條件拿來予以排除,各位委員都已經表達意見,也不主張排富,所以預算照列,提案不予處理。

(中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。