吳姓新手爸爸被控沒抱好出生不到 2 個月的兒子，致二次摔落並頭部撞擊磁磚地面後，未立即送醫，導致兒子動作、語言、認知發展遲緩，士林地院依過失致重傷害罪判吳男 10 月徒刑。
吳男不服判決結果，提起上訴，二審台灣高等法院近日將開庭審理。
依據判決書指出，居住在新北巿淡水的吳男與妻子結婚後，吳妻於民國 105 年 1 月間生下男嬰。吳男及妻子在同年 2 月 29 日凌晨，發現兒子臉色發白、眼神呆滯，且有發燒現象，驚覺有異趕緊送醫急診；醫院發現男嬰顱內出血及硬腦膜下出血、左顴骨外側軟組織腫脹等傷害。
經醫院通報，警方到場調查，吳男坦承送醫前二天，他將兒子放在胸口處，並臥躺於臥室內高度約 60 公分的雙人床後沈睡，兒子因翻身而從他的胸口處摔落到床下，頭部有撞擊磁磚地板；後來隔天，他彎身將躺臥在嬰兒車內的兒子抱起時，一時不慎，失手使兒子摔落，頭部有撞擊磁磚地面。
吳男說，這 2 次因兒子當時並沒有哭泣、異狀，所以認為兒子無大礙，而未將兒子送往醫院檢查。士林地檢署調查後，將吳男起訴。
士林地院審理期間，吳男強調，他不是故意傷害兒子，兒童的可塑性較強，兒子未來仍有痊癒的可能，並聲請傳喚妻子作證，他也願意測謊，證明不是故意傷害兒子。
士林地院依據醫師鑑定及卷內相關資料認定，男嬰為出生 35 週的早產兒，體重當時僅約 3 公斤，他的左側頂葉骨折、雙側顱內出血及硬腦膜下出血，可能原因為頭部撞擊、擠壓、搖晃等原因，再依據雙人床高度摔落，已足使早產兒的頭骨，產生這般嚴重的傷勢，且男嬰在 2 歲時有赴醫進行追蹤評估，經復健仍進步有限，無法自行站立，認知能力約 1 歲左右。
士院審酌，照顧及養育未成年子女為父母的天職，吳男為成年人，理應注意照顧新生兒時應謹慎小心，避免新生兒受到傷害，竟疏未注意，致其兒受有重傷害，考量吳男並非故意傷害，但對嬰幼兒而言，這種粗心大意的疏忽照顧，也會造成對身體與認知的發展的傷害，其嚴重性並不亞於故意傷害行為，也屬兒童虐待型態的一種，應予嚴懲。
士院考量，傷者當時年僅不到 2 個月，所受重傷害，造成動作、語言、認知各方面均有發展遲緩現象，對其未來影響極為深重，因此依過失致重傷害罪判吳男 10 月徒刑。
(中央社)
評論被關閉。