（芋傳媒記者胡家銘報導）南一書局出版的「107 國中社會第三冊（八上）」課本，封面設計為中國上海的東方明珠塔、和諧號高鐵等意象，對此，台北教育大學名譽教授李筱峰昨晚（2 日）在臉書貼出照片質疑：「像不像是中華人民共和國的課本？」直呼與中國當局的政治宣傳海報相似，引發熱議。
對此，今（3 日）上午，南一書局也發出新聞稿回應，全文如下：
「感謝各位關心臺灣教科書的長官與朋友們，對於南一教科書封面的批評與指教。本冊教科書主要內容在中國史地，故封面設計之素材皆與中國相關，所取意象是藉由絲路和一帶一路貫串古今，呼應史地教材，知己知彼，讓臺灣學生更了解對岸，並非如李筱峰教授擔心的『像中國當局的政治宣傳海報』。
本教科書依據教育部於民國 97 年公布之課綱編寫。各出版社依課綱基本內容規範，八年級上冊皆是三大主題：中國通論地理、中國史（上古到明清）、政治；下冊則是中國區域地理、全球概述、東北亞與東南亞、中國史（鴉片戰爭到現代）、法律。歷來各版本八年級上冊教科書封面素材，多為中國地圖或照片集錦，反而才如李筱峰教授所憂慮者，且難以觀照時代性和生活性。
為此，本版 107 學年度教科書封面於去年底改版時，希望用較現代化的手法，結合教材與時事，取相關意象貫串古今。適逢中國推展一帶一路政策多年，古代商業發展則自絲路崛起，故以此發想，歷經內部數度討論與修改，最終以今日所見版本定稿。
本封面所取意象是藉由絲路和一帶一路貫串古今。紅色象徵絲路，駱駝象徵絲路上的商旅，用以連結中國史主題；建築物是上海的現代建築，象徵今日中國的發展與一帶一路的推展。一帶一路的利弊得失與成敗尚無定論，教師恰可藉此封面設計課堂討論議題，除作為古今對照、時事分析，亦能訓練學生思辨與論述能力。
台灣是個多元社會，存在各種不同的意見，南一書局依據教育部頒訂之課程綱要編寫教材，肩負教育重任，不忘時刻警醒惕勵，務須尊重各種意見，以社會最大的共識來呈現教材內容。教科書依據課綱編寫，固有其限制，然不論學生、教師或家長乃至社會大眾，皆為世界公民的一分子，在學習、閱讀教材的同時，如藉由封面輔助思考，更加知己知彼，讓學生能不囿於課堂所限，師長能藉此引導學生拓展視野，則是所至盼。
最後，封面設計以教材為發想，以時事為連結，以美學為實踐。若因封面所使用的素材、構圖、意象等，使外界產生過度聯想，本公司願在來年研擬修改，以免引發爭議。（南一書局企業股份有限公司）」
即使如此，李筱峰教授仍認為既然談的是「中國史」，但封面呈現並沒有涵蓋整體中國史的感覺，比較趨近於宣傳上海的進步，是很偏頗的，政治宣傳意味濃厚；況且，如果是以中國史為主的教材，一樣能夠做出以台灣觀點看中國史的設計。
學者：無須吹捧中國
此外，李筱峰教授表示，實際上還是內容主體較為重要，他只是單就封面設計提出異議，毋須如此吹捧中國。台北教育大學台灣文化研究所所長翁聖峰也提到，國教院負責教科書審查的責任重大，應予以關注。不過，適度認識中國是需要的，知己知彼，但絕對不是歌功頌德，更應該從台灣視角看中國，而非從中國看中國。
評論被關閉。