早上起床，看到多家媒體報導，凌濤誹謗陳吉仲抄襲的有罪判決，被高院的二審推翻了。凌濤在臉書高調歡慶，還對媒體喊話要給台灣最高的檢驗環境。
台灣是應該要有最高的抄襲檢驗環境，因為政治人物抄襲是最大膽的欺騙。凌濤願意加入我的陣容，檢驗政治人物的抄襲，我樂觀其成。
問題是，凌濤自己是政治人物，也曾經撰寫學位論文。西方有句諺語：住玻璃屋的人不要亂丟石頭。我們也有一句類似的俗話：刮別人的鬍子之前，不要忘了刮自己的鬍子。
為何我會這麼說呢？
這是我的答案：凌濤取得交通大學企管碩士的論文，涉及大規模的抄襲。依照凌濤檢驗他人抄襲的標準，他應該自我了斷，主動向交大自首，並繳回作弊取得的碩士學位。
凌濤的碩士論文有大量抄襲他人的內容。為了節省版面，我只摘錄其中三段進行比對，提供凌濤涉及抄襲的鐵證。以下是我掌握的證據：
凌濤在 2013 年取得交通大學的經營管理碩士，論文題目是「兩岸銀行投入效率之比較研究：DEA 與 SFA 之應用」。凌濤的指導教授是胡均立。
![]()
圖片來源：取自 翁達瑞 臉書
有個中國留學生在 2009 年取得英國 Loughborough University 的博士學位。這個學生名叫 Yizhe Dong，論文題目是「Cost Efficiency in the Chinese Banking Sector: A Comparison of Parametric and Non-parametric Methology」。
凌濤的碩士論文有兩筆作者姓氏「D」開頭的參考文獻，但都不是上述的博士論文。
我也在凌濤的碩士論文搜尋「Dong 」，但也都找不到這個關鍵字。
巧合的是，凌濤的碩士論文有多個段落，一字不漏抄自上述的博士論文，但都沒有指出原始出處，也無任何註解。按照學界的標準，凌濤的行為就叫抄襲。
下圖翻拍自凌濤碩士論文的 9-10 頁，
原始出處是上述博士論文的 54-55 頁。
除了漏掉兩個句子，其他文字全數照抄。
下圖翻拍自凌濤碩士論文的第 10 頁，
原始出處是上述博士論文的第 55 頁。
除了將「Using」用「Employing」的同義字取代，其他詞句完全相同。
下圖翻拍自凌濤碩士論文的第 11 頁，
原始出處是上述博士論文的第 44 頁。
原文中間兩個句子被跳過，其他的句子全部照抄。
國內大學的碩士論文要求不高，更無非用英文書寫不可的規定。凌濤刻意賣弄英文，卻因能力不足而抄襲他人的著作。這符合他虛張聲勢的發言習性。
凌濤涉及嚴重的抄襲，卻毫不心虛，還寫了一段令人作嘔的謝辭：「精實的兩年，過程中不具任何停歇時間⋯⋯繼續踏實學習⋯⋯謝謝你們⋯⋯最終，我拿到了碩士學位⋯⋯」
這是我對這對份謝辭的點評：
- 雖是「精實的兩年」，但還是無法自己寫論文。
- 原來「不具任何停歇時間」，就是抄不停。
- 所謂的「踏實學習」，就是一字不漏的抄襲。
- 嘴巴說「謝謝你們」，但參考文獻卻漏掉所有抄襲的文獻。
- 「拿到了碩士學位」，接著就是學位被撤銷。
凌濤是藍營的新生代，就是這樣的水準，而且不是唯一。如果徐巧芯說謊跟呼吸一樣自然，那凌濤說謊就像發誓一樣正經。
最諷刺的是，凌濤指控陳吉仲抄襲時義正詞嚴，儼然是匡正社會風氣的道德聖人。撰寫碩士論文時，凌濤其實就是雞鳴狗盜之徒，完全經不起誠信的檢驗。
凌濤自己住在玻璃屋，卻還到處亂丟石頭。凌濤誹謗陳吉仲抄襲被判有罪，僥倖躲過司法制裁後還高調慶祝。凌濤以為他的抄襲惡行無人知曉，忘了還有翁達瑞正盯著他。
我要提醒凌濤，刮別人的鬍子之前，別忘了刮自己的鬍子。凌濤有空要多照鏡子，才不會忘了自己一臉都是毛！
後註：我工作忙碌，沒太多時間理會凌濤。有興趣的朋友可逕自到交大網頁下載這份碩士論文，大家一起來幫凌濤抓抄襲。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。