「人道處理」真能有效防除外來種？准用獵槍才有成功案例。
外來種綠鬣蜥造成農作物危害，使得農民困擾不已，早就已經不是台南獨有的問題，而是整個南台灣都充滿了大凶豺龍的蹤跡。
綠鬣蜥有分佈溫度的限制，喜歡棲息在 25-35° C 之間，冷到 6° C 以下就失去活動力，雖然不會往較冷的北部移動，限縮在中雲嘉南高屏，但由於都是農作物的主要產區，綠鬣蜥無所不吃，見綠就咬，一旦肆虐，也將間接推動農產品價格上漲，都市人喜歡飼養兩棲類寵物，體型大到無法收拾後，又載到鄉下棄養，現在發生危害，北部人也別一副事不關己的態度隔空指教動保。果菜價格上漲，各位蜥寶們也推了一把。
綠鬣蜥的繁殖力驚人，三年就具繁殖能力，一窩可產下約 25-80 顆蛋，擴散速度快，殺的速度遠遠比不上生的速度。政府從 2016 年移除 527 隻、2017 年 2365 隻、2018 年 3657 隻、2019 年 8068 隻，2020 年全台灣的移除數量達到 1 萬 4536 隻。按此指數成長推算，2024 年，野外數量已經高達 20-40 萬隻不等。
然而，許多爬蟲愛好者卻一再呼籲必須對「人道處理」，使得此類外來種移除工作越加困難。
移除外來種到底有沒有成功案例？其實有的，埃及聖䴉就是個成功的例子。
埃及聖䴉最早是有 6 隻從私人動物園逃到野外，由於在台灣並沒有天敵，很快就繁殖成一萬多隻，由於埃及聖䴉多於溼地、沼澤覓食，與本土鷺科鳥類的族群棲位重疊，導致食物來源及種間競爭問題甚劇，甚至部分季節性來臺的候鳥族群的生存繁衍也受到影響。
其次，由於埃及聖䴉亦經常出現在魚塭、農田等地，並以稻苗、魚苗、魚飼料為食，已造成民眾農漁業經營損失。再來則是埃及聖䴉的築巢習慣，經常會將樹木頂梢折斷，使原先樹叢植物與原野地景產生劇烈轉變，更使其他本土鷺科鳥類被迫另覓棲地。
由於影響本土水鳥的棲地，林務局早期以移除巢穴為主，但是效果並不明顯，一直到 108 年開放使用獵槍移除後，移除效果才顯著提升，108 年移除 825 隻埃及聖䴉成鳥，109 年 1 萬 2,690 隻；從 108 年迄今，總計移除埃及聖䴉 1 萬 7,123 隻成鳥，並在移除巢穴時，移除了 2,831 隻雛鳥、7,271 顆蛋。
直到近乎清零為止，林務局清除埃及聖䴉計畫自 108 年至 111 年，投入經費預算 7 千萬元，108 年至 110 年經費 6,200 萬元，明年預算 800 萬元，各地林管處聘請獵人人力約 60 至 70 人，加上林管處自行訓練的射擊人力，總計約百人投入移除埃及聖䴉成鳥的工作，以獵人使用獵槍效果最好。
埃及聖䴉的成功案例，花費了四年時間，投入了近 7000 萬元、近百名獵人，才成功移除了一萬七千多隻成鳥，將族群縮小到近乎清零的境界，目前野外只剩下數百隻，即將清零。
可想而知，以目前綠鬣蜥的經費及人力規模，光靠地方政府是完全沒有能量來清除綠鬣蜥族群的，地方每年編列經費約 200 多萬元，移除方式因應蜥寶們的「人道要求」使用彈弓、套索等原始工具，無法像獵槍一樣一槍斃命，還會讓綠鬣蜥逃到人類更難抓到的地方，繁殖更多。
南台灣最少分佈 20 萬隻在野外，根本已經不是地方政府能夠處理的規模，勢必需要中央經費介入，上百名獵人至少要花五年以上才可能成功清零。
目前國家到底投入多少經費在防治綠鬣蜥呢？根據立法院的公開資料，「外來入侵種埃及聖鹮、綠鬣蜥與恆春半島銀合歡移除及復育計畫(112-113 年)的經費中，林務局辦理部分為 2 億 7,942 萬 2 千元，執行期間 112 至 113 年度，該計畫規劃全面移除埃及聖鹮 800 隻、綠鬣蜥 4 萬隻。若以此經費規模，每年移除四萬隻，是遠遠追不上綠鬣蜥的繁殖速度，如果要增加預算，還需要立委諸公的支持，合理編列增加人力及經費，才有辦法在未來十年內真的有效降低綠鬣蜥的危害。
更重要的是，源頭的爬蟲類寵物社團，也要幫忙呼籲，飼主不要再棄養綠鬣蜥，早在 2020 年 9 月 1 日農委會就已經公告修正「適用野生動物保育法之人工飼養、繁殖陸域野生動物種類」及「有害生態環境、人畜安全之虞之原非我國原生種陸域野生動物之種類」。唯有登記的綠鬣蜥才能合法持有，未登記的綠鬣蜥飼主或飼養戶將遭到罰款或沒收。市面上綠鬣蜥買賣也必須登記在案之後，才能買賣轉讓。綠鬣蜥這類有害外來種不在野保法的範圍內，就算全台灣的獵人用獵槍打都不一定能在五年十年內清零，何況還只能「人道處理」用套索或彈弓？蜥本主義者強調要減少動物的痛苦，無法一槍斃命其實相當痛苦，一點也不人道，不如交給專業獵人處理，還有望在全台蜥災看見一點曙光。
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。