進入學界三十餘年，我見證了三種大膽的行為，也介入這三種行為的揭發：
一、學術抄襲：屬最大膽的欺騙，我揭發的案例包括高虹安、柯志恩、侯友宜、與凌濤。
二、掩護抄襲：是最大膽的包庇，我揭發的案例有交大，還有一個等待揭發的案例。
三、羅織抄襲：為最大膽的抹黑，我手上有兩個等待揭發的案例。
不論是學術抄襲、掩護抄襲、或羅織抄襲，終有真相大白的一天，因為證據確鑿，而且永不消失。所以這三者都是最大膽的行為。
浸淫學界多年，我未曾見過羅織抄襲的案例。在兩年前的地方選舉，我卻一次見到兩個：台大與中華大學羅織校友林智堅論文抄襲的罪名。
兩個案例都涉及政治干預學術，我也一直想要幫林智堅翻案。台大的案情較複雜，我暫不處理。本文只針對中華大學幫林智堅洗刷冤屈。
在兩年前的地方選舉，民進黨徵召林智堅參選桃園市長。國民黨早就掌握林智堅疑似論文抄襲的證據，打算選戰後期揭發，讓民進黨措手不及。
我在七月間率先揭發柯志恩涉及期刊論文抄襲，而且抄襲的論文還被用來升等與申請國科會計畫。儘管抄襲鐵證如山，柯志恩仍然揚言提告求償千萬，企圖製造清白的假象。
為了掩護柯志恩的抄襲，國民黨提早揭發林智堅抄襲（附圖一）。攻擊砲手是經常爆料翻車的王鴻薇，而且一次揭發兩案。台大我暫時不處理，以下是中華大學的案例。
根據王鴻薇的說法，林智堅在中華大學的碩士論文抄襲自新竹科學園區管理局的委託研究報告，包括論文題目、研究方法、參考文獻等皆高度相似。
除了指控林智堅抄襲，王鴻薇也到北檢告發林智堅侵犯了竹科管理局的著作權。王鴻薇要求中華大學與竹科管理局徹底調查此事。
在王鴻薇的持續揭發下，中華大學召開學倫調查，判定林智堅的論文涉及抄襲，違反學術倫理，撤銷其碩士學位。 竹科管理局也具狀提告林智堅侵犯版權。
根據我手上掌握的資料，這是一起抄襲冤案。以下是事實真相：
林智堅就讀中華大學碩士班期間，三位系上的教授向竹科管理局承包一個專案，林智堅以研究生的身分擔任「無薪」的研究助理（附圖二）。三位教授是李友錚、賀力行、與王明郎。
專案的第一件作品就是一篇研討會論文，發表於林智堅畢業前的四月。論文有三位共同作者，依序是賀力行、林智堅、與王明郎。（附圖三）
專案的第二件作品就是遞交竹科管理局的報告，時間是林智堅畢業前的六月。專案報告只有兩位作者：李友錚與王明郎。（附圖四）
林智堅的碩士論文是專案的第三件作品，答辯時間在七月，只比竹科的專案報告晚幾天。林智堅只有一位指導老師：賀力行。（附圖五）
這三份文稿的主題相同，題目相近。竹科的專案報告與林智堅的碩士論文只有少許差異，研討會論文的素材相同，但內容則較精簡。
上述資料顯示，這是常見的產學合作計畫，也是典型的一稿三用。三份文稿的作者可看出一些端倪：
李友錚只在專案報告掛名，身分是主持人。李友錚不是研討會論文的作者，顯示他只是從竹科管理局取得標案的人頭，沒有參與專案作業。
王明郎是專案報告與研討會論文的共同作者。在研討會論文的作者排序，王明郎還排在林智堅後面。這代表王明郎的專案參與不多，甚至只是掛名而已。
賀力行與林智堅是研討會論文的前兩位作者。雖然賀力行是專案的共同主持人，但名字卻不在竹科的專案報告。在這個專案，賀力行單純是林智堅的碩士論文指導教授。
即便在北美，類似的產學合作計畫都是常態，而且是多贏的安排：學校可取得專案經費，教授可利用專案訓練研究生，研究生可順理完成論文，發包單位也可利用無薪的研究生。
林智堅的碩士論文與專案報告是同一份文稿，來自教授的應允，也是無薪參與專案的條件。林智堅應做多少文稿改寫，由指導教授與口試委員把關。只要能順利答辯，不應再有抄襲的爭議。
對這樣的產學合作，中華大學不應感到陌生，林智堅也不是唯一透過產學合作取得學位的碩士生。抄襲爭議浮出後，賀力行也對外澄清林智堅的論文沒有抄襲的情事。
基於政治考量，中華大學開啟了學倫調查。在這個專案，林智堅的角色是研究助理，教授也認為他的貢獻足以獲得碩士學位。學倫會卻把林智堅當計畫主持人拷問，要他回答實質的研究問題。
林智堅只負責調查，無法回答實質的研究問題。根據林智堅的回答，學倫會判定林智堅抄襲，並撤銷他的學位。這個調查結果是刻意的扭曲，把一稿多用的產學計畫當成一般的抄襲案。
如果林智堅的碩士論文有問題，該負責的是指導教授與口試委員，因為林智堅聽從教授的指揮，也在教授的指導下成功答辯。
我可以用一個類比說明中華大學的蠻橫無理：
假設中華大學是統一超商，校方是總部，科技管理系所是分店，系主任是店長，教授是店員，林智堅則是購物的顧客。
林智堅進入店裡購物時，店員告知有免費贈品。經過店長認可資格後，林智堅才把贈品拿回家。未料幾年過後，有人檢舉林智堅偷竊。總部竟然啟動調查，還將林智堅送警究辦，不採信店長與店員的說辭。
林智堅聽從店長與店員的指示，將贈品帶回家，幾年後卻被總部控訴偷竊，因而鋃鐺入獄。林智堅遭此冤屈的原因就是投入政治。
諷刺的是，該負責的店長與店員都沒事。店長受到輕微告誡後辦理退休；兩位店員繼續任職：一位留在原分店，另一位調任其他分店。
林智堅參與的這個專案計畫，堪稱藏污納垢，四處可見腐敗的痕跡。對中華大學的蠻橫與墮落，我暫且放過，畢竟本文只為了替林智堅翻案，不在批判國內學界的腐敗。
以上是中華大學羅織林智堅抄襲的事實經過。我與林智堅非親非故，但不忍他遭受這種冤屈。我站出來為林智堅喊冤，純粹是路見不平。
最後我要再說一遍：羅織抄襲是最大膽的抹黑，不管經過多久都可以翻案，因為證據確鑿，而且永遠不會消失。等處理完中華大學之後，接著就輪到台大了！
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。