海基會秘書長羅文嘉，不知道是吃錯藥，或得意忘形，居然公開發言，「一個中國」就是「中華民國」，因為國統綱領就是這麼規定。無獨有偶，一個退休老教授在自由時報叫罵「台獨蟑螂攪亂了政治生態」，也是不知所云，跟著紅藍白起舞。
中國為達到它併吞台灣，或稱消滅「中華民國台灣」的野心，設計兩個圈套：A. 「 一個中國，台灣是中國的一部份」；B. 反對任何形式的「台獨」。
你要得到它的接受，你就要認同「一個中國，反台獨」。
羅文嘉是太嫩或得到焦慮症，居然搬出國統綱領來談「一個中國」，這就是走回頭路，掉入中國定義的一個中國圈套，而不是中華民國與中華人民共和國互不隸屬的現行政策。
中華民國主權屬於具有中華民國國籍的國民，也就是二千三百萬台灣人民，這是憲法規定，不是國民黨黨棍動的手腳。
羅文嘉如此妄言，犯了兩個嚴重錯誤，第一，國統綱領是總統直選，台灣完全民主化之前，李登輝在國民黨外來死硬派挾持下，內部議定的文件，不合民意與民主法定程序，陳水扁出任總統後更停止國統會運作，以後也沒有人再重提，現在羅文嘉竟如發現新大陸，把這份可恥的文件搬出來，實無知到極點。
第二，海基會是承命辦事的白手套，並不是決策單位，羅文嘉不知輕重公開倡議，已逾越職責。
如果連這樣起碼的認識都沒有，羅文嘉這種秘書長應該早早換掉。涉及國家主權的問題，並非單方可以解決，不投降，那只有拖，不能以喪失主權獨立，受人併吞。
罵台獨是蟑螂，那是太超過，比國民黨還惡毒。不知道老教授是對誰不滿，搶了執政資源，但「台獨」或「台獨運動」本來定義因人、因時而有不同，這樣沒有定義的指控徒生困擾。
台灣獨立運動與民主化運動，實際上難以切割，因為言論自由時空不同，戒嚴時代，台獨運動在台灣內部難以進展，蔣經國執政後期也只能以民主化的訴求為之；在海外則兩者目標相同，合成一體。
彭明敏教授的台灣人民自求宣言，既有民主改革的要求，也有台灣自成新國家，與中國是一邊一國的主張。他脫出台灣到美國，被推選為台灣獨立聯盟主席，既主張台灣民主化，也主張台灣獨立成一個新的國家。
中國總理周恩來對美方所說的反對「台灣獨立運動」，所指就是彭明敏當主席的世界台灣獨立聯盟，他並不是說反對「台灣獨立」，季辛吉坦言美國並沒有支持「台獨聯盟」，他也沒有承諾反對台灣獨立。
美國沒有支持台獨聯盟是事實，而台獨聯盟為防國民黨政府迫害，成員名單並不公開，但幾乎全是台灣留學美國的精英，包括一九七一年代擔任聯盟外交部長的陳隆志教授，他當年寫一份「台灣法律地位」備忘錄給白宮，立論與國務院法律顧問處的見解不謀而合，現仍存在國務院外交檔案。
民主化的結果必然走向台灣化，台灣自成一個與中國不同的政治實體，在美國研究教學國際法的陳隆志教授，也主張台灣經過民主演變，已經成為一個國際法定義的新國家，只是還沒完全正常化。最大缺陷是尚未制憲正名，和尚未獲國際社會正式承認。
在這種情況下，台獨聯盟的「運動」缺少急迫的著力點，老盟員己經打過美好的仗，而且依中國的定義，只要台灣獨立生存在中國之外，不受併吞，不論用什麼名號，都是台獨、分裂主義，那台灣百分之七十以上是台獨；依國民黨的定義，不接受「一個中國」也是台獨，那百分比可能更高。台獨聯盟「運動」當然式微。
但依中國定義，「頑固的台獨份子」包括蘇貞昌、游錫堃、顧立雄、蕭美琴、吳釗燮、柯建銘、王定宇、林飛帆、沈伯洋、曹興誠，他們都是有能力，也為台灣作出貢獻的人，相信老教授不是罵他們為台獨蟑螂。
但他用籠統語言咒罵台獨攪亂台灣政治生態，更像是馬英九之流的惡言。蔡英文政府與賴清德政府，都已堅定宣示「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，羅文嘉回頭國統綱領一個中國，老教授繼承國民黨對台獨污名化，都是時空錯亂。
本文刊載於Dai Pai 台派網站 ，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。