新竹地方法院今天審理竹北天坑案，5名涉案被告到場，其中豐邑機構劉姓董事長與邱姓總經理不認罪，盧姓副總、劉姓協理部分認罪，胡姓包商坦承有罪盼法官給予緩刑。
新竹地檢署7月 17 日發布新聞資料指出，豐邑機構涉偷工減料導致天坑危及民眾安全，新竹縣長楊文科等公務員涉背棄職責圖利護航豐邑機構，建請新竹地方法院從重量刑及沒收犯罪所得共新台幣2.5億餘元，並對楊文科等 12 人起訴。
新竹地方法院今天上午9時 30 分起針對此案被告的豐邑建設劉姓董事長、邱姓總經理、營造部盧姓副總、工務處劉姓協理以及胡姓廠商，召開案件準備程序庭。
劉姓董事長委任律師無罪答辯時表示，劉姓董事長是機構負責人主要管理財務與土地買賣相關事務，只管大事項，不清楚施工工法，豐邑工作也有分工與分層，對於未按圖施工等情形不清楚，但願意負起民事責任。
劉姓董事長委任律師指出，至於天坑與建案是否有因果關係，應另做鑑定，若鑑定確認有關聯，劉姓董事長會認罪負責。
邱姓總經理表示，他的建築經驗多年、了解竹北地質，擋土鋼樁等未按圖施工，改採優於原始設計方式進行，並不構成違反建築術成規，否認犯行。另對於此建案歷次的變更設計及危評審查，他未干涉也不知情。
邱姓總經理委任律師指出，此建案的地下室採逆打工法，較順打工法成本更高，且工期更長，此外也另委託學者進行研究，從建案的實作、設計差異推論與天坑原因無關。
邱姓總經理委任律師表示，檢方起訴書指豐邑旗下建案「浩瀚一品」也曾發生坍塌，但此坍塌事件原因是包商責任，與豐邑無關，反指檢方是指控不實。
盧姓副總指出，坦承未按圖施工，但否認天坑後有違法復工等情形。
劉姓協理表示，他只是聽從指示行事，也沒有權責能更改，對此事感到無奈，盼能爭取緩刑。
檢方庭中指出，律師的答辯，很多是不實陳述，很多說明都顯示豐邑機構不尊重專業，而相關設計都必須經過結構技師，如果私下可用經驗擅自修改，就不用技師簽證。
檢方表示，鑑定技師也說明道路坍塌部分與建案確實有因果關係，檢方使用豐邑機構原始指定的技師公會等鑑定報告已很寬認，若還有爭執沒道理。
檢方指出，對於提出「浩瀚一品」相關坍塌事件，他很意外辯護律師會提及，將一併依法處理。
庭中檢辯攻防後，準備程序庭於中午 12 時許結束，將擇期再開庭。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。