《張之豪專欄》還基隆市環保局一個公道，但切莫放過基隆市政府的責任

我們在談論「有沒有清水溝？」的問題以前，我們必須把這個問題分成兩個部分。

環保局有沒有去清？有，有清淤。

但是，基隆市環保局，只負責清一部份基隆市道路（底下的排水道）。

基隆市的道路分成兩種：4 米以上的道路，跟 4 米以下的道路。

簡單講，就是大路跟小路。

大條的路，4 米以上的道路，環保局都有確實去清，而且甚至都有做紀錄，而且挖出來的淤泥，還會去秤重，我們到底清了多少出來，這些都是有的。

但是，因為大條的路有清，但是小條的路卻沒有、不見得算有清。

小條的路是區公所在管的，區公所管的話，以前林右昌時代，會每三個月，會做一次考核，這個考核就是說，每三個月請區公所這邊通報，一條道路，我們請外包廠商去清，以前有這樣子的考核。

4 米以下的道路，現在基本上，就連市政府，有可能現在都焦頭爛額，在找到底哪裡有清，哪裡沒清。

但是基隆市大概有一半的道路，是 4 米以上，有一半的道路，是 4 米以下。

所以你只能確定說，這一些大條的路有清，這個是確定的，環保局的人員也都很辛苦、很辛勞，一路以來都有在做，這個我們做議員，我們都知道，他們確實有在做這些事。

謝市長就是用這一個，環保局有在確實做的數據，出來說「你看，我們都有清」。

但問題是，你能證明的只有一半。

剩下的，4 米以下的這些道路，也就是，大部份居民會住的地方，因為基隆 90% 以上都是山坡，這些邊坡，這些山坡，甚至是學校，國中、小學，很多都是在山坡上面的學校。這些都是 4 米以下的道路，你看，為什麼法院前面會淹？不是法院前面條路，本身通水不良。而是法院後面所有的，這些山的水都排不掉，所以就通通沖下來。

你說你是崇右科大這些，這就是 4 米以下的，這些都是 4 米以下的道路。因為他們的排水不及，所以說原本的下水道的設計，是可以承受這些時雨量。但問題是，如果只有大條路可以承受得了，其他小條的路，在山上的、邊坡的、巷弄裡面的，全部統統都支撐不住的話，你自然，水都往大陸上面灌，那你再大的時雨量（承受度），你都支撐不了所有其他這些 4 米以下的道路灌過來的水。