文：Claudius
10 月 9 日高雄市議會進行市長報告，陳其邁市長雖然已經是第二任，但算算他上任的時間，才剛剛好滿四年。也就是這次報告，正好只是陳市長「一個完整任期」的成績單。
最近，前高雄副市長李四川指出，這四年來「高雄市民非常後悔」，也有幾位藍營市議員嚴正警告基隆人「不要步高雄後塵」，表示這四年高雄很淒慘。
那麼，從客觀數據來看，這四年到底是好是壞呢？我們擷取陳其邁市長報告中，有明確「參考數據」或可以核實的重要項目，來比較四年前後高雄的差異。
- 經濟
若從城市整體經濟指標來看，儘管 2023 年出口衰退牽動製造業，高雄的營利事業銷售額還是成長 1 兆多，經濟規模擴張了 23% 左右（這是在半導體投資還在建廠尚未投產之下），對比韓任內兩年營利事業銷售額在其他五都成長狀況下，居然被搞到減少 3000 億，差異就相當大。失業率方面，高雄失業率下降 0.4%，其中青年失業率幾乎砍半，也從六都最差變成六都最佳。 - 產業
韓國瑜任內的產業規劃主要以口號為主，喊出愛情產業鍊、愛情摩天輪、南海挖石油、楠梓賽馬場、F1 大獎賽等方向，均未實現。至於發展觀光部分，曾經承諾邀請阿諾、鄧紫棋等名人來高雄，但都以他們太貪財等理由落空，最後請來的是白冰冰，而舉辦的活動都是禿頭節這一類。
陳其邁任內，引進台積電等半導體大廠投資，新設立楠梓產業園區，橋頭科學園區，仁武產業園區，北高雄產業園區，擴大亞灣 2.0，推動 5GAIoT 產業發展，成功招商 AMD、IBM、SAP 研發中心與鴻海人工智慧研發中心進駐，創造就業機會就超過 5 萬個。另外高雄持續發展國艦國造、離岸風電等國家重要產業，城市觀光也受益於演唱會經濟，創造 42 億以上產值，帶動 2024 上半年住宿與餐飲業銷售額 489 億創歷史同期新高，成長率六都第一。
- 高教科研
陳其邁任內一大亮點是重視高等教育與科研發展，市府成立全台首座國家重點領域校際研教園區，6 年總經費 132 億元，由陽明交大、清大設立高雄分部，園區預計至 2029 年培育碩博士生達 2,100 人。另中山大學除了設立半導體學院外，醫學院則進駐國際商工舊址擴大發展。 - 招商
韓國瑜任內的促參招商相當低迷，大案全部流標，2019 年全年 76 億，最大宗是佛光山；2020 年甚至低到只有 4 億多。而陳其邁任內在 2022 年就衝到了 708 億，2024 年更可望上看 800 億，這兩年拿到了全國招商王。平均來看，陳其邁任內每年市府主管促參招商的業績是韓市府 10 倍以上。
若放寬到各種項目投資，韓國瑜任內曾經把中央招商的項目也全都算進來，全市投資大約是 2100 億元。但陳其邁任內到 2024 年底，較大型投資就有望達到 2.5~3 兆，也足足多了十幾倍之多。 - 財政
高雄過去常被攻擊負債最多，但陳其邁任內大力減債 177 億，且近三年財政大幅改善，年年決算都有盈餘，遠見雜誌甚至將高雄財政狀況評比為全國最佳。反觀韓國瑜雖然說「有一個馬上解決負債的方式」，但任內還是繼續舉債，增加債務 40 多億，顯然缺乏財政能力。 - 交通
這個我們過去講很多了，韓任內不但沒有建設，還只有破壞（停建輕軌）。陳其邁任內軌道完成 1 條輕軌，捷運路網總搭乘人次明顯上升，另外 3 條捷運已動工，並持續規劃後續路網。而為了產業發展，包含國七、高屏二快、新台 17 線、國十延伸等建設都有新進度。 - 居住
高雄過去社宅發展較慢，陳菊市長任內規劃是六都第五，已是後段班。但韓國瑜任內更差，完全沒有新規劃。陳其邁任內新建與新規劃社宅已達 2.1 萬戶，是六都同期內最多，總數也從第五爬升到第三，另外也調升囤房稅率用來補貼社宅的優惠費用。 - 環境與安全
高雄先前常被詬病的空污問題，近年來緩步改善，自 2019 年來已降低 25%。另外交通安全也有顯著進步，因交通事故不幸罹難者從六都最多降低到第四多（第三低）。另外在治安部分，槍擊案、暴力犯罪、重大刑案的案件數 2024 年 1~7 月都是六都第二低。可說城市的各類安全指數都有在改善。 - 整體評比
拿總評比來看就很清楚，以天下、遠見這兩個長年在做「縣市長施政滿意度」和「城市競爭力」的媒體調查來看，2019 年高雄市長的民調是後段班，且越晚做的越低，較晚發表的天下已經是全國最爛。城市競爭力天下、遠見的指標中，2020 年（拿 2019 全年的數據）高雄都是六都最差。
但是到了 2024 年，縣市長滿意度中，高雄不是六都第一就是第二。而城市競爭力高雄也創下史上最高分，在天下拿下六都第一，遠見拿下六都第二（也是歷史紀錄），總排名甚至較 2020 年大幅進步 13 名。這種偏藍媒體長期做的評比，可以說為前後任市長能力，下了最直接的結論。
陳市長的報告中，還有很多像是運動中心、公托長照等社會福利都比前任大幅提升的數據，因為實在太多，這邊就沒有都放上來。
整體來說，陳其邁大致上為高雄長年被詬病的經濟、負債等問題都找到了明確改善的大方向。這是歷任市長（包含綠營前任市長）都沒能做到之處。
若對比韓國瑜，那差別就是天差地遠，從客觀數據或媒體評比來看，韓國瑜都是高雄市長最爛的民選市長。 因此罷免韓國瑜，自然是這座偉大城市的人民，做過的最佳選擇之一了。
原文出自高雄好過日臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。