京華城案幾名被告被羈押的關鍵理由
應曉薇：在桃園機場出境不成，又跑到台中試圖出境，有逃亡之虞。收受沈慶京匯款4500萬，時間與京華城容積案相符，但堅稱是正常公益捐款，說法不被採信，有串供之虞。
助理吳順民：聲稱與沈慶京沒有聯絡，但被查出在8月14日兩人有通過電話，與事實不符，有串供之虞。
沈慶京：聲稱與吳順民沒有聯絡，但兩人在8月14日兩人有通過電話，與事實不符，有串供之虞。檢方搜索時，從逃生梯試圖離去，有逃亡之虞。
跟大家說說辦案小技巧，為什麼一開始都不會約談搜索大咖，因為要釣魚，你要先裝沒事，沒有要調查，但是放出些許風聲，例如你說市面上出現一錠官銀，知府就會跑去看山西布政司的五千兩還在不在，你就會知道銀子藏在床底。
同樣的，只要檢調放話說小沈上次那筆錢，檢方已經知道了，小沈就會打電話給小吳，然後兩人會矢口否認有聯絡，殊不知早就被掛線監聽，反而成為羈押理由。
搜索也是一樣，先發傳票給你，但其實早就派人跟監，你收到傳票跑去見誰，那個人立刻也會被盯上，你離家太遠甚至想出國，就會變被羈押的理由。
小沈的狀況也是一樣，檢調早就知道你家有逃生梯，派兩個調查員在你家門口按門鈴，跟管家閒話家常，給你足夠的時間收包包拿護照，等你一下樓，就成為被羈押的理由。
原文出自石明謹臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。