前情提要：
- 佛光山的《人間福報》 和這個什麼 ATAC（美台古文物藝術及創新科技硏究發展交流協會）在南投國史館舉辦「倜儻筆墨」特展，展出號稱是常玉、林風眠、張大千、齊白石、吳冠中、徐悲鴻、潘玉良等近現代藝術大師畫作。
- 典藏雜誌【王嘉驥專欄】發表〈「假」常玉與林風眠知名〉一文，社長簡秀枝也對此山寨假貨展覽，並對主辦方企圖魚目混珠利用官方場地辦展洗白的作法，提出質疑與抨擊。
- 這個什麼 ATAC（美台古文物藝術及創新科技硏究發展交流協會）的代表人歐陽建中，對簡秀枝和王嘉驥提出告訴。告訴狀沒看到，但有這一紙聲明，解釋他們展出的價值連城的藝術品是真跡。
我的見解：
根據這一紙聲明，除了前兩條的自吹自擂可略過不評外，第參條最是有趣：本協會再次重申：特展所有展品都透過本協會嚴謹之「文次鑑定流程」進行辨識（注意喔⋯⋯是自己判斷喔，不是找專業公正具有公信力的第三方喔），確認所有展品皆為真品。（哇～這樣就能確認了？）且本次所採用之鑑定方法，曾向經濟部智慧財產局申請專利案號（然後案號被抹掉了不敢公開變成暗號），足見本協會確實具備專業能力鑑定文物真偽⋯⋯。
先撇開自捧自判的詐騙可能性，藝術品的鑑定能力和專利有啥鳥關係？要申請個專利案號有啥難的，智財中的「新型專利」制度只登錄而不審查，所以送個件就有案號了，至於專利內容是黃金還是垃圾還是塗鴉狗屎，那是你自己去負責。
也許所謂足具鑑定能力的「專利」，是一台能夠鑑別是否為張大千真跡的掃描器？還是碳十四半衰期精準日期檢測儀？還是一種觀落陰的方法可以和已故的藝術大師溝通？有這種諾貝爾獎等級的設備，何不拿出來給大家瞧瞧有多厲害，一舉打臉簡秀枝和王嘉驥。
這種無法說明展品來路，遇到質疑就用拗的用告的，用專利來乎巄外行的，真的不是正道。唉～反正藝術市場裡面的傻子很多，導致這種江湖把戲也不在少數。
簡秀枝那邊有整個故事的梗概。
Philip Wu 至於展出的展品有多好笑，可以連結東海大學吳超然教授的說法。
至於那個歐陽建中的來歷更是詭異。
原文出自蕭瑩燈臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。