基隆市東岸商場所有權訴訟今天再度開庭，基隆市府認為大日公司減免 5000 萬元租金，以此出資協助主富公司（ NET ）增建 2 樓至 4 樓。 NET 反駁， 5000 萬元只涉及土地使用權租金，與建物無關。
基隆市政府委任律師葉慶元開庭後接受媒體採訪表示，大日公司與市府簽訂的契約很清楚，如果雙方沒有續約就是終止合約，大日公司須無條件返還東岸商場，另從大日公司與 NET 契約也明訂，大日公司若未與市府簽約，雙方合約終止。此外， NET 與下包廠商合約也很清楚，大日公司若未與市府續約，契約視同終止。
葉慶元說，上述都顯示 NET 沒有權利，在大日公司未與市府續約情況下，繼續占據商場拒絕返還，甚至要求進駐廠商不要遷出，也不要繳納租金給得標廠商微風集團，這都已違反契約及法律規定。
此外，葉慶元表示， NET 主張獨資增建東岸商場 2 樓至 4 樓，因此擁有所有權，但從 NET 與大日公司簽訂的契約可以看出，大日公司減免 NET 新台幣 5000 萬元租金，以此協助出資興建 2 樓至 4 樓，所以 NET 主張獨資興建 2 樓至 4 樓與事實不符，也無法以此取得建物所有權。
對此， NET 委任律師陳義文說，縱使 NET 擁有東岸商場 2 樓至 4 樓所有權，但畢竟土地所有權是國家的，在取得土地使用權限合法狀態下， NET 當然可以安心營業。
陳義文指出，但在土地所有權使用上發生爭議時，雖然建物屬於 NET ，在無法確保享有土地使用權年限狀況下， NET 當然會與進駐廠商簽訂「所有合約狀態要跟著土地所有權一併看待」，才不會產生糾紛。
他表示，這項預備條款是 NET 為因應商業風險做出合理的判斷，如果 NET 當初沒有將這項條款列入，基隆市長謝國樑不也在沒有取得法院認可狀況下，2 月 1 日冒然動用警察接管商場。
陳義文指出， NET 獨資新台幣 3 億元興建東岸商場 2 樓至 4 樓，主張擁有建物所有權，大日公司則合法向市府取得土地使用權，雙方合作由大日公司提供土地， NET 提供建物，興建期間要給付大日公司土地使用費。
他表示， NET 為將商場蓋得更好因此拉長興建期，這段期間雙方針對租金討論，給予較長時間免租金，大日公司在期間給予折減共約 5000 萬元。
陳義文指出， 5000 萬元只涉及土地使用權，並不涉及建物，否則當初在討論時，雙方應該會針對建物所有權比例、建物各部分所有權等議題討論，但當初都沒有這樣的約定，代表當初僅就興建期拉長，討論土地使用租金議題而已。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。