黃國昌說，他這部法案第一個要修理的公司，就是超思，原因是，超思這麼小的公司，怎麼可以進口這麼大量的雞蛋，來解決當時台灣人的缺蛋危機。
如果覺得超思這家小公司不應該承接這麼大量的進口雞蛋（還不討論為什麼不行），那請問當時國民黨立委要求「儘快進口雞蛋解決缺蛋危機」的當下，什麼樣的廠商可以承接？
最大的畜牧公法人「中央畜產會」肯定不行，因為他沒有進口商的資格，所以一定要找進口商來幫忙，如果當時找的是大型的農企業，像是統一、大成、卜峰就沒問題了嗎？
別忘了進口雞蛋屬於配合政策的採購，而非標案，並沒有承接廠商的資本額限制，但今天如果按照黃國昌要求的，找了資本額上千萬的大公司、大企業來做，到時他是不是又要咆哮「政府圖利大財團」這一套？不管找的廠商資本額大還小，最終都會被修理，只是統一、卜峰、大成這類大企業，可以有錢請法務、律師來跟立法院纏訟行政訴訟一整年也不怕，
一般的中小企業要是被國會整年這樣傳喚、打行政訴訟、早就倒閉了，生意都不用做。
今天可以擺明因為政治傾向修理一家超思，就可以修理所有配合政策的協力廠商，中小企業的老闆，每個人都可能被國會修理，整年都在跑法院打行政訴訟，這就是康乃爾法學博士寫出來的法案？這就是黃國昌口中的正義嗎？把自己活成黨國鷹犬的樣子不自知嗎？
人民本就有權力監督官員，有政風、有司法、且農業部官員原本就會配合國會質詢，這沒有問題。立法委員本來應該服務人民，現在卻變成欺壓人民的樣貌，正常嗎？
但現在的情況是，藍白推這部法案，完全是要拿來修理配合政府政策的廠商，他們要把超思叫到國會抽筋剝皮，讓超思的老闆後悔為什麼要幫民進黨解決缺蛋危機，以後這種採購，不找國民黨的樁腳，就會被國會修理。
這種沒有程序正義的私設刑堂正義嗎？
林北好油被抓以後，蛋價至今已經連四跌，網路上也沒有人在炒作哄搶雞蛋了，然而農產品在經濟學上容易跌入「蛛網理論」，不容易爬出高低循環的蛛網，為了政治鬥爭，以輿論玩弄民生物價，整死雞農跟消費者，這才是真正的不正義吧？但你有看到黃國昌出來譴責林北好油這樣玩蛋價嗎？ 如果這個世界做壞事的人沒有報應，解決缺蛋危機的人卻下台了，正義到底在哪裡？
![]()
圖片來源：取自 農藝女孩看世界 臉書
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。