《林智群專欄》當時根本沒有 TDR 這個金融商品

民進黨立委蔡易餘提案修法證券交易法，19 日遭民眾黨立委黃國昌發文痛批根本為替涉及台灣存託憑證(TDR)爭議的涉案人脫罪。不過對此，台大法律系教授游進發認為，監察院早針對相關案件糾舉過，但金管會不採納，黃國昌說法只是混淆焦點，不該處罰的就不能處罰「難不成所有冤獄賠償法都是為了個案？」

這個法案有點複雜。

簡單講，就是證券交易法禁止炒作「有價證券」，不然有刑責。

而金融商品日新月異，是否為有價證券，主管機關有核定權，一旦核定為有價證券後，就受證券交易法的規範。

關鍵字：主管機關要先有「核定」這個動作。

主管機關曾經發布一個函釋，說哪些是有價證券。

就是財政部 1987 年的第 900 號公告。

但那個函釋出現時，根本沒有 TDR 這個金融商品，TDR 是 11 年後才出現的。

然後有人炒作 TDR，地檢署就起訴，可是到了法院，法官也覺得很奇怪，認為這個金融商品是主管機關還沒核定為有價證券的東西，怎麼可以用證券交易法處理？違反罪刑法定原則，還聲請釋憲。

但金管會堅持以財政部 1987 年的第 900 號公告為核定 TDR 有價證券的依據。

一堆法界人士、金融人士都覺得這樣不合理，民進黨委員就提案要求修法，把這個事情釐清楚，以免未來再發生法律爭議。

然後黃國昌就暴怒了，說這個就是為特定人（鍾文智）解套。

嗯不能為個人解套，但為了特定個人，拒絕修法，解決實務上產生的爭議，這樣的態度，也是不理性吧？

所以黃世聰、台大教授游進發才會出來說話，覺得處理法案不應該這樣情緒化。

原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。