《曾韋禎專欄》藍白對解凍案復議非常惡質、缺席表決更可笑

復議是對會議已經議決的結果，在下次開會前提出，效果是凍結議決結果；在立法院，一讀、委員會、三讀都能提出；提出後須再經院會（委員會）議決，是否同意、否決復議；否決的話，就是維持原議決結果；同意的話，就是廢除原議決。

• 復議只能動用 1 次，執政黨可能為了確認議決結果，當天立即提出復議，讓在野黨無法復議。

• 由於委員會有兩位召委，執政黨也可能確保重大議案如年金改革、水利會改制，由執政黨籍召委排審，而提出復議，確實掌握議案付委的時程。
• 藍白委對雞毛蒜皮的數百萬元預算解凍案提復議，就是要杯葛、惡搞、勒索。張智倫因為家裡的土地區段徵收，藉此要脅內政部國土署。林沛祥要脅經濟部出資 5600 萬元給基隆傳統市場裝冷氣。黃健豪為台中「東光好室」社會住宅的車道入口空間規畫問題針對住都中心。
• 任何黨團都有權利在任何 1 次院會提出變更議程案，處理復議；藍白偷懶不來開會、道廠卻不敢參與表決，還要怪民進黨突襲？是腦袋有洞？

原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。