芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

環團聲明支持合理調整電價 籲推對策帶動節電

圖為台北市中山區民宅電表。圖片來源:中央社

電價審議委員會今天召開,綠色公民行動聯盟等環保團體表示,支持合理調整電價,除可改善台電賣電即賠錢的問題,重點是推出對策帶動工商民生全面節電,以利 2050 淨零排放。

電價費率審議會今天登場,綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡研究中心等 10 多個環團聯合發布聲明。

聲明指出,過往2年調漲電價以工業、民生大戶為主,這次全面調整,朝向工商大戶調幅在 15 %、住宅與小商家 10 %以內;基於電價是反映環境外部成本及提升能源效率的政策工具,主張有必要合理調整,否則是變相補貼化石燃料的使用,又根據國際能源總署估算,台灣 2022 年電力補貼化石燃料的使用達 80 億美元以上。

環團表示,重點是政府應藉此推出配套,充分帶動節約用電的效果顯現,以促進 2050 淨零排放。

針對工商產業,環團指出,每次調漲,部分工商大戶總以衝擊生產成本為由大力反彈;但根據分析,電費支出占整體製造業營業支出約2.1%;水泥業、電子業、紡織業、造紙業、化工業、基本金屬製造業等6大耗能產業,以及塑膠製品業占比較高,約3%到3.6%。

這3年來的電價漲幅,使製造業的生產成本上升0.9%左右;其實台灣工業電價是全球第3低,比中國、韓國還低,揚言出走,誇大其詞。

環團指出,經濟部僅表示將依照「用電量多寡」與「近年用電成長幅度」分級調整,但若要達到電價調整帶動節能的效果,應將「企業的節電率」列入分級調整因素才是;否則就像 2022 年電價調整時,大用戶的節能投資金額反較 2021 年減半,節電率並低於 2018 到 2021 年,即可佐證。

環團主張,企業大戶應認真檢視節電率,若能提升至全台平均的2%,應可大幅抵銷電價調漲對生產成本的衝擊;因此經濟部能源署應仿效歐洲,強化能源核效力,要求大用戶強制導入回收期在3年內的節電措施。

環團重申,副總統賴清德 520 即將就任總統,競選時曾提出「深度節能」政見,當選後,也說將針對台灣用電量前2萬多家、占用電量約 60 %的企業推動節能措施;呼籲經濟部與台電應全面性檢討節能政策的不足,推出完善能源效率提升的對策。

民生用電方面,環團說, 2022 年台灣民生電價全球第5低,已 16 年未調整,殊不合理, 330 度以下費率甚至比 20 年前還低,歷經這2年電價波動,住宅電費支出並未較 2021 年 COVID-19 ( 2019 冠狀病毒疾病)疫情期間增加,占家庭所得比率持續降至0. 93 %。

環團認為,以每月用電 330 度的家戶為例,若電價調升5%,每月增加支出新台幣 30 元,對一般家戶影響不大,但是應對弱勢家庭、收容機構的衝擊,設計根本性解方,而非僅推動每年 1000 戶輔導方案,以及提供房東家電汰換專案,以降低租屋負擔。

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。