專家認為，中市利用公告方法一度驗出 ○．○一五ppm，與後面檢出接近極限值的 ○．○○二ppm，達七．五倍，在統計學上是「很恐怖的差距」！檢驗過程恐有瑕疵，建議送其他第三方公正實驗室複驗。
屏東科技大學食品科學系名譽教授吳明昌指出，若是量體重七十．一公斤與七十．二公斤，在統計學上沒有顯著差異，然而在微量實驗中，同個實驗室、同個檢驗品，○．○一五 ppm 與○．○○二 ppm 相較，達七．五倍，在統計科學上是有問題的，對實驗過程、操作過程存疑。
吳明昌提到，
很多天然物質在圖譜上也可能出現與西布特羅類似表現，國家認證的實驗室檢驗結果準確性高，但○．○○二 ppm 接近極限值，實驗過程中是否有受到干擾，應謹慎解讀。
有微量藥物檢驗經驗的研究人員也指出，做微量分析時，若結果在臨界值附近，會懷疑檢驗過程是否有疏漏，通常會換一批實驗人員，再按照標準作業流程操作一次，因為實驗人員可能會有自己也不知道的「習慣」，包括萃取過程、儀器調校、標準品使用、定量做法等，細節處理會大大影響實驗結果；除了換一批人，也可以找公正的第三方分析，確保實驗結果的正確性。
![]()
圖片來源：截自農藝女孩看世界臉書
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。