趙君朔當庭坦承直播收錢

前年地方大選期間，有五人對我提告公然侮辱與加重誹謗。自稱「政治評論家」的趙君朔是其中之一，告訴緣由是我揭發他直播收錢。

今年一月，我收到台北地檢署的不起訴書。仔細閱讀後，我發現這份書狀更像對趙君朔的起訴書。在偵訊過程中，趙君朔坦承「直播節目有向中國人全軍收取費用」。

案件背景

根據北檢的偵查結果，趙君朔於 109 年 12 月起，就在臉書以「食糞、假貨翁教授」等言論侮辱我，有臉書貼文截圖在卷可佐。

趙君朔向檢方承認，他在 110 年 1 至 11 月間，於臉書散布我是「共諜、中共養的狗、去中共境內叫小姐別再被錄影了、還在和中宣部密商、也是被中宣部指示」等內容。

根據錄影光碟與臉書截圖，趙君朔在同年 11 月 23 至 28 日，多次散布「翁達瑞團隊、詐騙集團、團隊有拿錢」等言論。

趙君朔於同年 11 月 25、26 日，密集以臉書私訊與網路電話騷擾我，並在直播節目與臉書公開私訊的內容，有各項證據在卷可佐。

提告罪狀

對趙君朔長期的瘋狂行為，原本我認為可以不予理會，但他變本加厲。在不勝其煩的情況下，我在 110 年 11 月 28、29 日，透過臉書要求他停止對我的侮辱、詆毀、與騷擾。

在交鋒的過程，我發現趙君朔的直播節目背後有金主，是住在加拿大的中國人。得知趙君朔收錢辦事後，我質疑他的言論誠信。

未料趙君朔斷章取義，在我們的臉書對話擷取八則留言，提告我公然侮辱與加重誹謗。

八則留言皆有關趙君朔直播收錢，企圖抹黑美國總統拜登。

偵查過程

提告後，趙君朔在他的臉書自嗨，宣稱要讓我賠很多錢，成為刑事前科犯，和彭文正一樣被通緝。趙君朔沒想到的是，我返台現身迎戰官司。

第一次開庭時，趙君朔承認直播收錢，而且不只一個來源。趙君朔的兩個直播節目都有金主：一個是加拿大的中國人；另一個是香港的網路公司。

針對趙君朔的提告理由，我否認有侮辱與誹謗的犯意或事實。我要求趙君朔提供留言的前後文。趙君朔拖了半年多才將資料送進北檢。

第二次開庭時，我直指趙君朔斷章取義，故意入我於罪。為了狡辯，趙君朔兩度對檢方說謊，被我的律師當場揭穿。

在第二次開庭結束前，檢方幾乎把趙君朔當成「被告」對待，要他承認辱罵與抹黑我的每一篇臉書貼文。趙君朔無從狡賴！

偵查結果

如我所料，北檢給我不起訴處分。針對趙君朔提告我的八則留言，北檢逐一反駁。有關趙君朔直播收錢，以下是偵查結果（告訴人即趙君朔）：

1. 告訴人多次以「團隊有錢拿」等語散布涉及足以妨害被告名譽之言論，顯係有意挑釁、激怒被告就渠言論予以反擊，告訴人既係本件爭論之主動挑起者。

2. 告訴人坦承渠直播節目有向中國人全軍收取費用，並曾公開提示簡體字收據乙節，自難苛求被告未善盡查證義務。

3. 告訴人以攻擊被告為中共外宣等相關文章作為直播節目宣傳，被告認為告訴人係靠對其抹黑賺錢之言論，作為立論依據。

4. 依據告訴人的言論內容與相關證物，被告有相當理由得以合理推論，告訴人採取特定立場之政治言論係與前述收費相關。

   簡言之，這是北檢的偵查結論：趙君朔不只直播收錢，而且靠抹黑賺錢，其政治言論的立場與收錢有關。

結論

趙君朔自己是收錢辦事的直播主，卻長期抹黑我被收買。這是典型「打人喊救人、做賊喊捉賊」的行為。

得知趙君朔收錢辦事後，我質疑他的言論誠信，卻反被提告公然侮辱與加重誹謗。為了讓我蒙受刑事追訴，趙君朔用斷章取義的手法製造提告罪證。

對趙君朔的抹黑與濫訴，我給予最嚴厲的譴責。趙君朔是否應承擔相關的法律責任，我會進一步諮詢律師。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。