德國記者白德瀚駐台多年，即使已5度見證台灣總統大選，這次再次體驗投開票所「莊嚴又歡樂」的氣氛，仍令他動容。尤其強鄰中國痛恨選舉，台灣人沒在怕，持續以低科技的手動方式默默深化民主，讓他印象深刻。
「這是我在台灣見證的第5場總統選舉，但每次都讓我莫名激動」， 2009 年起駐台的白德瀚（ Klaus Bardenhagen ）告訴中央社。
白德瀚近日背著大型攝影器材穿梭全台，捕捉獨特的台式選舉文化。他表示，台灣的投票過程有幾個面向令他感動，例如投票所的氣氛嚴肅莊嚴，同時又有種歡樂氛圍，「瀰漫一種大家因為能投下一票而感到高興又驕傲的感覺」。
「我能感受到，對大多數人而言，能投下手中的一票，意義重大」。
白德瀚也說，台灣採人工開票，能確保計票透明、不被操弄。德國也使用紙本選票，其他使用投票機的國家或許能從台灣經驗學到，即使「低科技」的手動計票也能完美開票。
參加海外華人自媒體觀選團、 YouTube 頻道「文昭談古論今」經營者文昭接受中央社訪問時說，台灣總統候選人在辯論會討論公共議題，體現台灣民主成熟。台灣很多民主經驗能提供世界參考，特別是獨特的唱票方式，「這可能跟台灣走過的路有關」。
他說，台灣的民主化過程曾發生投票過程不透明，計票出現問題引發選舉不公的質疑。台灣的豐富經驗不僅是華人世界的財富，對很多國家的民主實踐都有意義。
同樣是觀選團成員、「天亮時分」 YouTube 頻道經營者章天亮說，唱票能減少許多不必要紛爭，台灣有近2萬個投開票所，很多選務義工，能確保選舉公正性，也是很有趣的現象。
台灣的投票過程常被視為成熟民主社會的展現，但沒有不在籍投票制度，選民必須回到戶籍所在地才能投票，也常被批評為影響投票權利。
文昭則認為，台灣應保持現有制度。「如果一個東西它本身沒有壞，我們為什麼要去修它呢？ 」，如果只是為了方便，但會帶來不確定性，貿然修改現行投票不太明智。
文昭認為，在目前的制度下，海外台灣人投票不易，但台灣人口比較少，而中共在全世界許多國家都有干預選舉的行為，對台灣更不遺餘力，因此，台灣應更加維持選舉的嚴謹性，把「籬笆」加得更高些，更加固守已經行之有年的方式。
「亞洲自由民主聯盟」（ CALD ）執行主任阿萊格（ Celito Arlegue ）來台觀選6次，他對台灣開票人員高速機械式的唱票覺得不可思議。這次在台灣看到投票與計票，同團的菲律賓自由黨官員因此呼籲，菲國應摒棄現行的機器計票，恢復手動方式。
阿萊格也以較宏觀的方式看待台灣這次大選的意義，「如果無法守護台灣的民主，將對區域造成很大的影響，對東南亞而言更是如此，因為我們總是把台灣看作民主燈塔」。
他建議，台灣可以比照菲律賓，讓海外選民在大使館投票，或提供類似不在籍投票的機制，畢竟在 COVID-19 疫情後，機票價格飆升，海外選民返鄉投票的成本更高。
關注台灣議題的美國學者祁凱立（ Kharis Templeman ）則認爲，台灣如果要推動不在籍投票，恐怕要先考量北京是否會干預在中國台商的投票意向。
「你怎麼知道台商不會在選前被請去喝喝茶呢？」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。