我們不是第一次關注校安議題了，什麼叫「偷換概念愚弄人民」，讓我解釋給你聽：
我們被洗了 18 小時垃圾留言，強調「搜身很危險、老師好怕怕」表示第一線教師多難為，但我們有在責怪老師嗎？該負責的不是校長、訓導主任、新北市教育局嗎？
另外，從昨天半夜到現在，公關帳號都還在留言區洗辱罵范雲的留言，要將這次新北校園割喉案的代罪羔羊推給范雲。但范雲當初爭學權的目的是為了反師長霸凌學生，跟這次新北校園凶案何干？
「學權」跟「校安」本就不是衝突的概念，你不能用校安的名義侵犯學權，否則就會發生像台中師長霸凌學生的悲劇。
難道沒有人經歷過被師長、教官、訓導主任冤枉攜帶違禁品，把整個書包在公共場合倒出來的悲劇？那跟校安毫無關聯，就是一種權威式的羞辱。
警察懷疑你攜帶毒品能否盤查你？可以，但他不能每天來搜索你家、也不能把你打成豬頭。
「有正當理由」可以搜
何謂正當理由？警察對比車牌跟通緝犯照片，認為你很像煙毒犯，請你出示身分證跟打開後車廂，這並沒有違法。
但警察無緣無故對你在捷運站大外割，把你摔成豬頭，這就違法。
已經證實無辜也沒有違禁品的學生，不該天天搜查時時記過，把人霸凌到輕生。
眾所周知「已經天天帶刀來學校的學生」卻束手無策，連叫警察陪同盤查也沒有。
教官過度侵犯學權的時候，你喊「沒有教官怎麼注重校安」，校安失靈的時候，你就罵學權過高，這種議題障眼法當然不能解決問題，卻會讓人模糊焦點忘記究責。
被洗了 18 小時的留言「老師的安全不重要嗎」，所謂校安當然不止學生，教職員的人身安全確實也很重要，所以這種已經知道該生「天天帶刀來學校」的情況，當然不是老師搜身，而是訓育組長、訓導主任、教官，甚至是警察。
我們當然也可以說「裝個金屬探測器、不用搜，這樣就沒事了啊」誠然金屬探測器也有用途，但磨尖的塑膠牙刷也能傷人。更根本的問題是恐怕是黑道堂口對國中生的吸收，未成年小弟作為打手，刑責輕又忠誠度高，因此黑道不會放棄吸收國中生當小弟，究竟要如何阻絕黑道進入校園？
新北市教育局提出三個對策：
- 不定期召開跨局處個案會議。
- 定期輔導追蹤重大個案學生
- 加強校園死角巡邏。
但到底要如何阻止一個「日日帶刀」學生進入校園？漏掉一個，就是毀掉一個家庭。
不要打著校安名義侵犯學權，就像警察不能隨意毆打人民、師長不能隨意霸凌學生。身為有權力的大人，我們實際上是怎麼運用權力？我們拿來欺負無法反抗的弱者時，就說我是為了校安，面對拿真傢伙的惡霸時，就說我們要注重學權，甚至說是「誰叫你這麼用力爭學權」，真真活成一個推諉卸責、虛偽噁心的大人樣貌，今天就是沒錢送去私立學校的一般大眾，才會去讀公立，現實卻是原來新北的公立學校，生存靠叢林法則，校安是維繫在一群欺善怕惡的成人身上，當真是別人家的孩子死不完。
別打著校安名義讓學權倒退，是懦弱的大人不能好好保護孩子，問題根本不是「因為不能隨時搜身」，因為你也不會贊成警察對你無故搜身。
問題是「早就知道高風險學生」但沒有採取任何防範措施，事後開再多會，人也活不過來了。
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。