恐嚇戰爭騙選票的國民黨

在去年的地方選舉，馬英九到處造謠「票投民進黨、青年上戰場」。這次總統大選，國民黨繼續謊稱「賴清德當選，對岸動武的機率大增。」

這是國民黨的慣用伎倆：恐嚇戰爭騙選票！

從民進黨創立以來，未曾有過鼓動戰爭的政綱或候選人。相反的，國民黨才是鼓動戰爭的政黨，在我小時候就主張反攻大陸。

事實上，國民黨也沒有真的要反攻大陸。這個口號只是蔣家施行獨裁的藉口罷了。國民黨要反攻大陸的謊言，早就被李登輝揭穿了。

既然國內沒有「好戰」的政黨，為何國民黨要將選舉扭曲為「戰爭與和平」的選擇呢？

答案很簡單：國民黨提名的人選不佳，不管學經歷、品行人格、或政策願景，都無法跟民進黨的人選競爭，只好恐嚇戰爭騙選票。
雖然國內沒有好戰的政黨，但台灣還是無法避免他國的侵略。面對侵略戰爭時，難道國民黨有避戰的撇步？

有，國民黨的撇步就是「投降」兩個字，但民進黨主張「抵抗」他國的侵略。

國民黨所稱「戰爭與和平」的選擇，其實就是「抵抗與投降」的選擇。面對「抵抗與投降」這兩個選項，人民應該如何投票呢？

選擇「抵抗」可增加他國的侵略成本，反而會達到避戰的效果。就算他國執意發動侵略戰爭，選擇「抵抗」也還有一搏的機會。

選擇「投降」完全免除戰爭成本，等同邀請他國發動侵略。雖然人民不用上戰場，但仍會被奴役，甚至命喪集中營。

面對外來的侵略戰爭，理性的人民應該選擇「抵抗」，而不是「投降」。

選擇「抵抗」可避戰，反而獲得和平。真的必須上戰場，仍有一搏的機會。最糟的結果就是被俘送進集中營，或命喪戰場。

選擇「投降」則是直接被送進集中營，不甘被奴役還是會喪失性命，和抵抗的最壞結果一樣。投降絕非人民的理性選項！

國民黨真的要繼續恐嚇戰爭嗎？若不能騙到選票，不如改善候選人的品質，與民進黨做良性的競爭。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。