監察院 20 日通過調查報告，督促衛福部提出新措施，未來身心障礙者被職權安置在社福機構時，若被安置者曾有對扶養義務人施暴等情形，扶養義務人可免負擔安置費用。
監察院社會福利及衛生環境委員會 20 日通過監察委員王美玉、王幼玲提出的調查報告，報告指出身心障礙者權益保障法遲未修正，導致地方社福機關囿於現行規定，不敢自行免除扶養義務人應負擔的費用。
監察委員王美玉、王幼玲昨天透過新聞稿指出此案緣由，原來是新北市周姓民眾的父親，在 2015 年間燒炭自殺未果，社福機關以身心障礙陷於緊急危難為由，職權安置在私立社會福利機構；隨後社福機關在 2017 年間找到周姓民眾，請求支付機構安置費用。
監委指出，周姓民眾表示，父親多年前自行離家，成長過程父親沒有支付扶養費用，都靠母親獨力扶養，現在大學也是半工半讀，若要為父親支付高額安置費，並不合理。
監委說，其實周姓民眾先前曾與姊姊一同向法院聲請減輕對父親的扶養責任，但因尚未成年遭駁回聲請，成年後周姓民眾再次提出聲請，卻因法院審理了 1 年多，審理期間所產生的安置費用，還是由周姓民眾負擔。
監委說，類似案例其實很多，扶養義務人與被安置者因感情不睦或其他原因已不來往，再碰面卻是對簿公堂，而法院對於這種日益增加的案件也疲於奔命，形成社福機關、身心障礙者與法院三輸的局面。
在監察院督促下，衛福部提出「直轄市、縣（市）政府辦理先行支付身心障礙者保護安置費用案件追償作業原則」，監委說，這種同身心障礙者被職權安置在社福機構時，若被安置者曾經對扶養義務人施暴，或未盡扶養義務等情形，扶養義務人可免負擔安置費用。
監委表示，身心障礙者權益保障法的主管機關衛福部認為，雖然身心障礙者權益保障法尚未修正，但社福機關可以多溫暖一些，因此提出作業原則，讓地方社福機關有明確的依據，解決弱勢民眾的問題，避免各地方社福機關標準不一，或對法令解釋歧異。
（新聞資料來源：中央社）
評論被關閉。