民眾黨總統參選人柯文哲自稱當年 318 期間是反黑箱，並非反服貿，民眾黨也傳於黨內商討納入城起貨貿、服貿談判，引發爭議。時代力量立委邱顯智指出，造成 50 萬人走上街頭真正的原因是中國因素，作為當年參與者之一的柯文哲，應該要對當時脈絡非常清楚才對。
時代力量立委邱顯智 26 日在 Facebook表示，把 318 反黑箱服貿運動訴求，簡化為追求程序正義的「反黑箱」是扭曲歷史，並指台灣人民應唾棄提倡重啟服貿的政客。邱顯智今天再度召開記者會，針對近期重啟服貿的爭議進行說明。
邱顯智表示，柯文哲不了解當時的脈絡，「反黑箱不反服貿」並非事實。若只是因為程序問題，在國民黨馬英九時代，國會多數且執政的情況下，早又非常多因行政命令自動三個月生效的案例。造成 50 萬人走上街頭，真正的原因是中國因素，時任總統馬英九非常親中，希望兩岸成為共同市場、向獨裁中國靠攏，才是大家恐懼的原因。
邱顯智指出，當時運動的口號為「今日不站出來，明日就站不出來」、「當獨裁成為事實，革命就是義務。」、「今日香港明日台灣、自己的國家自己救」，其所闡述的是，馬英九一再親中，推動服貿協議，將兩岸成為共同市場，同時代表了台灣將與獨裁國家緊密貿易這樣的安排，引發了亡國的恐懼，「怎麼會是說僅僅因為反黑箱，因為程序的問題？」
邱顯智也指出，另一運動主軸為「退回服貿捍衛民主」。他表示，由於行政命令無屆期不連續問題，服貿仍躺在立法院，因此時力黨團也發文要求應該撤回服貿。他強調，時力黨團也是唯一個提出兩岸監督條例的黨團，尤其不知道未來會不會遭遇像是馬英九的執政者，又再度重啟服貿，「這對台灣非常危險」。
邱顯智表示，選舉是一時的，不要為了獲取深藍選票，或是其他政治因素而曲解當年的運動。「我認為這是不應該的行徑」，如果對當年脈絡不熟悉，也可以請教當時運動的參與者，「作為當年參與者之一的柯文哲，理應要對當時脈絡非常清楚才是」。
若非為了反黑箱，為何喊出「逐條審查」？邱顯智說明，當時馬英九執政國民黨佔絕大多數，場外人士無法參加公聽會，甚至蔡丁貴教授跟陳為廷在場外抗爭被起訴。當時國民黨佔多數，根本沒有人想說會不會國民黨清場之後就火速通過服貿。在這樣情況下，協議若非全部都通過，就是全部沒有過，而如果逐條審查，只要其中一條有意見就是全部都不會過。很清楚地，「提出實質審查、逐條審查都是為了擋下服貿嘛！」
邱顯智強調，回到 2013~2014 年狀況，如果沒有當時擋下來的話，台灣今天已經沒有電子業了，我們有可能跟美國、日本、韓國站在一邊嗎？「沒有！你會跟中國站在一邊，現在是被美國貿易制裁」。
邱顯智說，大家若去了解，當時做社運的人是那麼辛苦希望擋下服貿，即便占領立法院之後，還要每天擔心警察是否會進來清場，這不是現在可以非常的輕巧說一句，當時是反黑箱不是在反服貿，這是悖離事實的。
記者提問怎麼看昔日夥伴黃國昌未反駁柯文哲？ 邱顯智認為，黃國昌的問題應該要去問黃國昌，「我的立場已經非常清楚，我相信我的意見也可以接受公評。」畢竟這不是自己一個人參加的運動，有這麼多社運夥伴、NGO 的努力，甚至到最終有 50 萬人上街頭，並非我一人就能為這場運動做說明。同樣地，他認為，對這場運動有各種曲解的意見，也應該受到公評。
評論被關閉。