土耳其 2 月受強震襲擊，政府救災不力遭抨擊，多數民調預測競選連任的艾爾段可能因此丟失政權，不料強震仍難撼動災民支持。學者分析，除了政府控制媒體外，民眾在不確定的年代，更盼見到強勢領導人。
今年 2 月 6 日，2 次強震撼動土耳其南部，艾爾段（ Recep Tayyip Erdogan ）當時正為 20 年來最難打的選戰做足準備。民調顯示，艾爾段支持度因經濟不景氣及通貨膨脹率飆升下滑。隨著地震規模漸趨明朗，艾爾段政府仍苦於因應，許多人預計這位強人總統將付出政治代價。
但是土耳其 5 月 14 日舉行總統及國會大選後，受地震重創的南部，也就是艾爾段及其所屬的保守執政黨「正義發展黨」（ AKP ）的傳統票倉，仍可見選民展現堅定支持。
「華盛頓郵報」（ The Washington Post ，下稱華郵）昨天報導，死亡人數最多的 6 個省中，艾爾段的平均得票率為 63 %。他在災情最嚴重的哈泰省（ Hatay ）得票率雖不及在野候選人，但只輸了 5 個百分點。
整體而言，艾爾段以 49 % 的選票勝過在野候選人基里達歐魯（ Kemal Kilicdaroglu ）。兩人將在 5 月 28 日的決選對決。
中東研究所（ Middle East Institute ）土耳其計畫主任托爾（ Gonul Tol ）說，在災難及不確定的年代，人們「只想要一位強勢的領導者」。
地震發生後，基里達歐魯陸續推出政治改革及扭轉經濟的政見，若干災區選民卻相信只有艾爾段在看顧他們。托爾指出，艾爾段在災民能將親友屍體從斷垣殘壁拉出前，就提出重建計畫，喊一年內為每位流離失所的民眾建造住房。
伊斯坦堡智庫 IstanPol 主任柯爾克瑪茲（ Seren Selvin Korkmaz ）說，基里達歐魯也有地震復原計畫，但由於國家對媒體的控制，「地震區無法獲知在野陣營的政見」。
她說，艾爾段在這次選舉中的主要策略是掌握民眾的觀感，而不是為問題提供解決方案。對艾爾段的支持者而言，雖然經濟危機持續很久，未來還有多年的重建作業，「艾爾段總統仍然是最高領袖」。
努爾達伊（ Nurdagi ）離震央不遠，大部分地區已經成為廢墟。這裡的建築熱潮延燒 20 年，體現艾爾段聚焦發展的施政主軸，當地人口約 2.5 萬人，1 / 6 卻於地震中喪命。災民雅卡（ Yaka ）對華郵說，「艾爾段是個好人…地震發生後…他把我們照顧得很好」。
雅卡的 4 層公寓遭地震破壞並報廢後，政府提供一間組合屋供他棲身。他說裡面備有空調、洗衣機及洗碗機，「艾爾段幫了很多災民」。
「這都是顯而易見的事情」。
外界認為，建商粗製濫造是地震破壞規模如此大的主因，會有這樣的狀況，艾爾段及「正義發展黨」控制的國會都推了一把。救援作業延誤及混亂則被視為加劇死亡人數的罪魁禍首，引發對總統掏空國家機構的質疑。
但在像土耳其如此高度分化的國家，這場悲劇似乎未改變政治基本盤。伊斯坦堡科曲大學（ Koc University ）政治學家索默（ Murat Somer ）指出，土耳其選民多少被分成了 2 個僵化的陣營。
智庫安卡拉研究所（ Ankara Institute ）選前民調顯示，土耳其黨派分歧明顯，超過 9 成的正義發展黨選民認為政府因應地震的方式完善；挺在野共和人民黨（ CHP ）的選民中，近 96 % 持相反意見。
學者托爾說，國家對媒體近乎完全的控制，強化了這種情形，「在兩極分化的社會中，特別是在資訊受限的專制國家，真相可能沒那麼重要」。
在災區，艾爾段證明自己的政治韌性強過正義發展黨。正義發展黨雖然在受災省分取得的票數高於其他政黨，但總票數仍比 2018 年少得多。柯爾克瑪茲分析，民眾對正義發展黨國會議員表達不滿，而不是對總統艾爾段。
人口超過 50 萬的卡拉曼馬拉斯省（ Kahramanmaras ）也是重災區之一，當地對正義發展黨的支持率跌 11 個百分點。 57 歲的災民麥赫邁特（ Mehmet ）講到艾爾段就像談起老朋友一樣，「他各方面都了解我們」。他指著自己和妻子住的帳篷營地，以及已經開始在一排小型組合屋中營業的店家說，「他們（政府）還能怎麼做呢？」
一如這座城市的其他人，麥赫邁特不願提供全名，甚至希望報導根本就別提他的名字，擔心公開談論政治將招致後果。
麥赫邁特坐在市政府大樓附近的一道矮牆上，沿著馬路往前走是一座已經被拆除的露天體育館。地震發生 2 天後，艾爾段就在這個體育館發表演說，坦承國家因應速度遲緩，並呼籲團結。當地一名 35 歲的建築工人說，「這非常重要…他沒有把我們獨自留在這」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。